ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
"20" червня 2012 р. Справа № 5023/9143/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючогоУліцького А.М., суддів:Мачульського Г.М., Бакуліної С.В.розглянувши клопотання про прийняття касаційної скаргиУправління земельних відносин Харківської міської ради на ухвалувід 03.05.12 Харківського апеляційного господарського суду у справі№5023/9143/11 господарського судуХарківської області за позовомХарківської міської радидоСпільного кіпрсько-українського Товариства з обмеженою відповідальністю "Піраміда" третя особаКолективне підприємство "Харківське міське бюро технічної інвентаризації" проскасування реєстрації та звільнення ділянки
В С Т А Н О В И В:
Касаційна скарга Управління земельних відносин Харківської міської ради на ухвалу від 03.05.12 Харківського апеляційного господарського суду в справі №5023/9143/11 господарського суду Харківської області підлягає поверненню на підставі п. 7 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, оскільки 19.06.12 до Вищого господарського суду України надійшла заява Управління земельних відносин Харківської міської ради №7369/0/84-12 від 05.06.12 про відмову від зазначеної касаційної скарги.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 80, 86, п. 7 ч. 1 ст. 1113, 1116 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
1. Прийняти відмову Управління земельних ресурсів Харківської міської ради від касаційної скарги.
2. Касаційну скаргу Управління земельних відносин Харківської міської ради на ухвалу від 03.05.12 Харківського апеляційного господарського суду в справі №5023/9143/11 господарського суду Харківської області повернути скаржнику, а справу до місцевого господарського суду.
Головуючий А.Уліцький
Судді Г.Мачульський
С.Бакуліна
The court decision No. 24907933, Commercial Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Commercial Court of Ukraine) was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 5023/9143/11. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: