№ 24907710, 25.06.2012, Kyivskyi District Court of Donetsk City

Approval Date
25.06.2012
Case No.
0523/9567/2012
Document №
24907710
Form of court proceedings
On administrative offenses
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 3/0523/2322/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці Іщенко О.А.,

за участю правопорушника ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина РФ, пенсіонер, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України, (в редакції 2002 року )

В С Т А Н О В И В:

15 травня 2012 року, об 11 годині 30 хвилин, в зоні митного контролю митного поста "Успенка" Східної митниці, громадянин РФ ОСОБА_2, який слідував на власному транспортному засобі марки "Тойота Таунайс", р/з НОМЕР_1, з України до РФ, самостійно обрав спрощену форму проходження митного контролю "зелений коридор". Під час проведення митного огляду транспортного засобу марки "Тойота Таунайс", р/з НОМЕР_1, в салоні вказаного автомобілю був виявлений товар, який належав громадянину РФ ОСОБА_2, а саме: "радіатори секційні алюмінієві "MIRADO" в кількості 5 шт.", 2925,00 грн., що перевищує еквівалент 200 євро. Проте під час митного контролю вказаний товар було виявлено та вилучено.

Правопорушник у судовому засіданні пояснив, що провину у скоєнні адміністративного правопорушення визнає повністю, покаявся та те, що віз вказаний товар через митну територію України і не знав про те що вартість товару перевищує еквівалент 200 євро.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, заслухавши правопорушника, представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-4), висновок експерта № 17-345-Т від 06.06.2012 року про вартість товару, вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з його віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли йому ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що віз вказаний товар через митну територію України і не знав про те що вартість товару перевищує еквівалент 200 євро.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, що дане адміністративне правопорушення вчинено ним вперше, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, те що адміністративне стягнення є мірою відповідальності і застосовується з метою виховання особи, що вчинив адміністративне правопорушення, а також запобіганню вчиненню нових порушень, суд вважає необхідним застосувати до нього стягнення у вигляді штрафу на користь держави.

Відповідно до ст. 519,520 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 92 грн. 59 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України (в редакції 2002 року) , -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винним у порушенні митних правил, передбаченому ст.339 МК України(в редакції 2002 року), та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 850 (вісімсот п'ятдесят ) гривень на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Вилучені у справі товари : радіатори секційні алюмінієві "MIRADO" в кількості 5 шт. загальною вартістю, 2925 (дві тисячі дев'ятсот двадцять п'ять ) 00 грн., що зберігаються у Східній митниці, повернути власнику ОСОБА_3.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 92 (дев'яносто дві) гривні 59 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Н.М.Гурідова

Часті запитання

Який тип судового документу № 24907710 ?

Документ № 24907710 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24907710 ?

Дата ухвалення - 25.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24907710 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24907710 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24907710, Kyivskyi District Court of Donetsk City

The court decision No. 24907710, Kyivskyi District Court of Donetsk City was adopted on 25.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 24907710 refers to case No. 0523/9567/2012

This decision relates to case No. 0523/9567/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24907709
Next document : 24907711