Дело № 1-1151/08/16

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

09 сентября 2008 года Киевский районный суд гор. Харькова в составе:

председательствующего - судьи Колесник С.А.

при секретаре Половинко М.А.

с участием прокурора Песковой Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по  обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., уроженца г.Харькова, украинца, гражданина Украины, образование среднее-специальное, холостого, не работающего, ранее судимого: 17.03.2000г. Московским районным судом г.Харькова по ст.141 ч.2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год, 28.01.2005г. Московским районным судом г.Харькова по ст.186 ч.2, ст.353 ч.1 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст.75 УК Украины сроком на 1 год 6 месяцев, 22.05.2008г. Киевским районным судом г.Харькова по ст.309 ч.1 УК Украины к штрафу, зарегистрированного и проживающего в АДРЕСА_1,

по ч.2 ст. 185 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

27.06.2008г. около 22.00 часов, ОСОБА_1., находясь на территории ТРК «Караван», расположенного по улице Героев Труда 7 в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, убедившись, что за ним никто не наблюдает, тайно похитил часы фирмы «MARK ECKO» в колличестве 2-х штук, принадлежащие ОСОБА_2., причинив последнему материальный ущерб на сумму 3315 грн., после чего с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное имущество в свою пользу.

Кроме этого, 03.07.2008г. около 03.00 часов, находясь на троллейбусной остановке «Дружбы Народов» по улице Гвардейцев Широнинцев в г.Харькове, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, тайно похитил сумкуОСОБА_3 в которой находились: паспортОСОБА_3 удостоверение участника ликвидации последствий аварии на ЧАЭС, телефон «Нокиа 6020», связка ключей, записные книжки, деньги в сумме 800 грн., причинив ОСОБА_3 материальный ущерб на сумму 1220 грн., после чего с места совершения преступления скрылся.

Будучи допрошенным в качестве подсудимого, ОСОБА_1. свою вину признал полностью, в содеянном раскаялся, объяснил обстоятельства совершения преступления, изложенные выше.

Кроме признания своей вины самим подсудимым, его виновность в совершении инкриминируемого преступления полностью подтверждается следующими доказательствами, исследованными судом:

 - Изъятием у ОСОБА_1. часов наручных фирмы «MARK ECKO» серийный номер Е 14531; часов наручных фирмы «MARK ECKO» серийный номер Е 20038; сумки женской черного цвета из замши, в которой находились записные книжки в количестве 2-х штук, мобильный телефон «Нокиа 6020», ключи в количестве 7 штук в связке, удостоверение учасника ЧАЭС на имяОСОБА_3 паспорт на имя ОСОБА_3

- Осмотром, признанием и приобщением к материалам дела вещественных доказательств /л.д.65-68/.

 - Заключением товароведческой экспертизы от 14.07.2008г. №125 /л.д.79/.

- Заключением судебно-дактилоскопической экспертизы №254 от 27.07.2008г. (л.д. 87-91).

Оценивая собранные доказательства в их совокупности, суд находит вину ОСОБА_1. в совершении инкриминируемого деяния доказанной полностью, квалифицирует его действия по ч.2 ст. 185 УК Украины как кража, т.е. тайное похищение чужого имущества, совершенную повторно.

При избрании вида и меры наказания, суд учитывает характер и степень тяжести, совершенного ОСОБА_1., данные о личности виновного, который ранее неоднократно судим, характеризуется удовлетворительно.

   Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние, способствование раскрытию преступления.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не усматривает.

С учетом изложенного, суд избирает ОСОБА_1. наказание в пределах санкции предъявленного обвинения в виде лишения свободы. Однако, учитывая обстоятельства дела, личность виновного, смягчающие его вину обстоятельства, суд находит нецелесообразным отбывание им назначенного наказания и применяет ст. 75 УК Украины - освобождение от отбывания наказания с испытанием.

Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 185 УК Украины, и назначить наказание в виде 3-х лет лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины ОСОБА_1. освободить от отбывания наказания с испытанием на 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины в связи с освобождением ОСОБА_1. от отбывания наказания с испытанием возложить на него следующие обязанности:

- не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы;

- уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места проживания и работы.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде с постоянного места жительства.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области (получатель платежа НДЕКЦ при ГУМВД Украины в Харьковской области код по ОКПО 25574728, р/с № 35229002000143, в УДК в Харьковской области МФО 851011 с отметкой платежа за экспертные услуги) - судебные издержки, плату за проведение судебной экспертизы в сумме 1520 (тысяча пятьсот двадцать) грн. 21 коп.

Вещественные доказательства - переданные под сохранную расписку потерпевшим ОСОБА_3 ОСОБА_2. - оставить в распоряжении потерпевших.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в апелляционный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Судья -