Справа № 1410/545/2012
Провадження № 1/1410/87/2012
П О С Т А Н О В А
про призначення справи до судового розгляду
19.06.2012 року. Суддя Єланецького районного суду Миколаївської області Чернякова Н.В. при секретарі Козаченко Л.М. за участю прокурора Єланецького району Бурдун М.С. розглянувши у попередньому судовому засіданні кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Дана справа підсудна Єланецькому районному суду Миколаївської області, органом досудового слідства зібрані достатні докази для її розгляду в судовому засіданні, обвинувальний висновок в основному відповідає вимогам ст.ст. 223, 224 КПК України, суттєвих процесуальних порушень, без виправлення яких справа не може бути призначена до розгляду в судовому засіданні, не встановлено, даних про наявність підстав для закриття справи чи зупинення її провадження немає, підстави для зміни запобіжного заходу відсутні.
Прокурор вважає можливим призначити дану справу до розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.237, 244, 245 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальну справу по обвинуваченнюОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Єланецького районного суду на 10.30 годин 26 червня 2012 року.
В судове засідання викликати осіб, перелічених в списку обвинувального висновку.
Запобіжний захід підсудному залишити попередній - підписка про невиїзд.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В. Чернякова
The court decision No. 24902992, Yelanets District Court of Mykolaiv Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 1410/545/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: