Decision № 2490133, 18.09.2008, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

Approval Date
18.09.2008
Case No.
2-2300/2008
Document №
2490133
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УКРАЇНА

Справа № 2- 2300

2008 р.

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2008 року Первомайський міський суд Луганської області

у складі: головуючого судді Скочій Г.Д.

при секретарі Шмельової О.С.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовом позивача ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини та оголошення в розшук, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка звернулась до суду з даним позовом, посилаючись на те, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 28.09.2001 р. Від шлюбу мають дитину: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якого записаний батьком ОСОБА_2 Дитина мешкає з нею та знаходиться на її утриманні. 09.03.2008 р. відповідач поїхав у невідомому їй напрямку і з нею не проживає, ухиляється від утримання дитини, матеріальної допомоги не надає. З березня 2008 р. про відповідача їй нічого невідомо, його пошуки результатів не дали, місце його знаходження невідоме. Вона намагалась шукати відповідача для чого зверталась до міліції, в ОМВК, до його рідних, однак встановити його місце знаходження їй не вдалось. Відповідач здоровий, іншим дітям аліменти не платить, непрацездатних батьків не має.

Просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дитини у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно від всіх видів заробітку, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини.

У судовому засіданні позивачка позовні вимоги підтримала в повному обсязі та пояснила, що ОСОБА_2 у березні 2008 р. поїхав у невідомому їй напрямку, його місце знаходження нікому невідомо, матеріальної допомоги на утримання дитини не надає, просить стягнути з відповідача аліменти на її користь на утримання дочки у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, але не менш ніж 30 % прожиткового мінімуму щомісячно для дитини відповідного віку, починаючи з дня подання заяви до повноліття дитини та оголосити відповідача у розшук.

Відповідач у судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

В суді встановлено:

ОСОБА_2 та ОСОБА_1 знаходяться в зареєстрованому шлюбі з 28.09.1991 р. (а.с.7).

Відповідач ОСОБА_2 є батьком неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить запис в свідоцтві про народження (а.с.9).

Згідно довідки УЖКГ та КБ від 13.08.2008 р. (а.с.10) ОСОБА_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 і на її повному утриманні знаходиться дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Довідка з Первомайського МВ УМВС України в Луганській області від 12.08.2008 р. (а.с.14) свідчить про те, що ОСОБА_2 у розшуку не знаходиться.

Згідно довідки адресного бюро м. Первомайська (а.с.13) ОСОБА_2 зареєстрований 15.02.2000 р. за адресою: АДРЕСА_2.

Згідно довідки з Первомайсько-Попаснянського об'єднання міського військового комісаріату Луганської області ОСОБА_2 не перебуває на військовому обліку, 27.06.2006 р. знятий з військового обліку (засуджений) (а.с.15).

Відповідно до ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Суд вважає за можливе визначити до стягнення з відповідача на користь позивачки аліменти на утримання дочки ОСОБА_3 у розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня подачі в суд позовної заяви і до повноліття дитини, оскільки відповідач інших дітей не має, непрацездатних осіб, які знаходилися б на його утриманні, не має, здоровий, в змозі надавати матеріальну допомогу на утримання дитини.

З відповідача також підлягає стягненню судовий збір на користь держави в сумі 51 гривня.

Враховуючи, що місцезнаходження відповідача невідомо, суд вважає задовольнити вимоги позивачки у частині оголошення його розшуку.

Відповідно до ст.367 ЦПК України суд допускає негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.10,11,60, 78, 212-215,367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, -

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Первомайська Луганської обл., що зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2, не працюючого, на користь ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на утримання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менш 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 15.08.2008 року і до повноліття дитини.

ОСОБА_2 оголосити у розшук.

Стягнути з ОСОБА_2 судовий збір на користь держави в сумі 51 грн.(п'ятдесят одна)

Відповідно до ст.367 ЦПК України допустити негайне виконання рішення у межах сплати платежу за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати з інформаційно - технічного забезпечення розгляду цивільних справ у сумі 30 грн., одержувач: УДК м. Первомайська, р/р 31218259700054, код 24053509, МФО 804013.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку на апеляційне оскарження.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному суді Луганської області через Первомайський міський суд Луганської обл. протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Г.Д. Скочій

Часті запитання

Який тип судового документу № 2490133 ?

Документ № 2490133 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 2490133 ?

Дата ухвалення - 18.09.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2490133 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2490133 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 2490133, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast)

The court decision No. 2490133, Sokolohirsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaisk City Court of Luhansk Oblast) was adopted on 18.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 2490133 refers to case No. 2-2300/2008

This decision relates to case No. 2-2300/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2490130
Next document : 2490134