УХВАЛА
28 лютого 2012 р.Справа № 1616/2а-3127/11
Суддя Харківського апеляційного адміністративного суду Макаренко Я.М., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради про приєднання до апеляційної скарги Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 01.11.2011р. по справі № 1616/2а-3127/11
за позовом ОСОБА_1
до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області
про визнання дій неправомірними щодо перерахунку та виплати заборгованності щорічної допомоги на День перемоги, як інваліду війну,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Ленінського районного суду м. Полтава від 01.11.2011р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку та виплати заборгованості щорічної допомоги на День перемоги, як інваліду війну.
Управлінням праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради подано заяву про приєднання до апеляційної скарги Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на зазначену постанову.
Подана заява не відповідає ч. 2 ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: до заяви про приєднання до апеляційної скарги додається документ про сплату судового збору , а тому заява про приєднання до апеляційної скарги, відповідно до вимог ч.1 ст.108 Кодексу адміністративного судочинства України має бути залишена без руху.
Зазначені недоліки заяви про приєднання до апеляційної скарги мають бути усунені шляхом направлення до Харківського апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції про сплату судового збору на реквізити: отримувач - УДКСУ у Червонозаводському районі м. Харкова, МФО 851011, код ЄДРПОУ 37999628, банк : ГУ ДКСУ в Харківській області, рахунок - 31210206781011, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ Харківського апеляційного адміністративного суду 34331173 .
Враховуючи вищевикладене та керуючись ч.1 ст. 108, ч. 2 ст. 192 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,
У Х В А Л И В:
Заяву Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради про приєднання до апеляційної скарги Центра по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області на постанову Ленінського районного суду м. Полтава від 01.11.2011р. по справі № 1616/2а-3127/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради , Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій неправомірними щодо перерахунку та виплати заборгованності щорічної допомоги на День перемоги, як інваліду війну - залишити без руху.
Надати Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради строк для усунення недоліків поданої заяви про приєднання до апеляційної скарги до 03.05.2012р.
Роз'яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Ленінської районної м. Полтави ради, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви про приєднання до апеляційної скарги, відповідно до ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде повернута заявнику.
Ухвала може бути оскаржена у касаційному порядку протягом двадцяти днів з дня отримання її копії, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.
Суддя: Макаренко Я.М.
The court decision No. 24901288, Kharkiv Administrative Court of Appeal was adopted on 28.02.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 1616/2а-3127/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: