Court ruling № 24897625, 18.06.2012, Prymorskyi District Court of Odesa City

Approval Date
18.06.2012
Case No.
1522/13857/12
Document №
24897625
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №1522-13857/12

Номер провадження 2-1522-8960/12

УХВАЛА

Іменем України

18 червня 2012 року м. Одеса

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Суворова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб -колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності, -

ВСТАНОВИВ:

АСМАП України звернулась до суду з позовною заявою до ПАТ «Укргазбуд», виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб -колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Згідно до ст.15 Цивільного процесуального кодексу України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: 1) захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових відносин; 2) спорів з приводу призначення, обчислення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням та інших соціальних виплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг, речового майна, пайків або грошової компенсації замість них; 3) інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правилами іншого судочинства.

Згідно ст.1 Господарського процесуального кодексу України підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні), громадяни, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності (далі - підприємства та організації), мають право звертатися до господарського суду згідно з встановленою підвідомчістю господарських справ за захистом своїх порушених або оспорюваних прав і охоронюваних законом інтересів, а також для вжиття передбачених цим Кодексом заходів, спрямованих на запобігання правопорушенням. У випадках, передбачених законодавчими актами України, до господарського суду мають право також звертатися державні та інші органи, фізичні особи, що не є суб'єктами підприємницької діяльності.

Як вбачається зі ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарським судам підвідомчі: 1) справи у спорах, що виникають при укладанні, зміні, розірванні і виконанні господарських договорів, у тому числі щодо приватизації майна, та з інших підстав, крім: спорів про приватизацію державного житлового фонду; спорів, що виникають при погодженні стандартів та технічних умов; спорів про встановлення цін на продукцію (товари), а також тарифів на послуги (виконання робіт), якщо ці ціни і тарифи відповідно до законодавства не можуть бути встановлені за угодою сторін; спорів, що виникають із публічно-правових відносин та віднесені до компетенції Конституційного Суду України та адміністративних судів; інших спорів, вирішення яких відповідно до законів України та міжнародних договорів України віднесено до відання інших органів; 2) справи про банкрутство; 3) справи за заявами органів Антимонопольного комітету України, Рахункової палати з питань, віднесених законодавчими актами до їх компетенції; 4) справи, що виникають з корпоративних відносин у спорах між господарським товариством та його учасником (засновником, акціонером), у тому числі учасником, який вибув, а також між учасниками (засновниками, акціонерами) господарських товариств, що пов'язані із створенням, діяльністю, управлінням та припиненням діяльності цього товариства, крім трудових спорів;5) справи у спорах щодо обліку прав на цінні папери; 6) справи у спорах, що виникають із земельних відносин, в яких беруть участь суб'єкти господарської діяльності, за винятком тих, що віднесено до компетенції адміністративних судів.

Згідно ст. 21 Господарського процесуального кодексу України сторонами в судовому процесі - позивачами і відповідачами - можуть бути підприємства та організації, зазначені у статті 1 цього Кодексу. Позивачами є підприємства та організації, що подали позов або в інтересах яких подано позов про захист порушеного чи оспорюваного права або охоронюваного законом інтересу. Відповідачами є підприємства та організації, яким пред'явлено позовну вимогу.

Виявлені обставини , а саме те , що АСМАП України ( ЄДРПОУ 16307261) та відповідачі - ПАТ «Укргазбуд»(ЄДРПОУ 14277604), Виконавчий комітет Одеської міської ради, Приморська районна адміністрація Одеської міської ради, є юридичними особами, свідчать про те, що подана заява відповідно до статті 15 ЦПК України не входить у межі цивільної юрисдикції суду, тому суддя вважає, що у такій ситуації ця заява не підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах у порядку цивільного судочинства.

Керуючись п.1 ч.2 ст.122 Цивільного процесуального кодексу України , суддя -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом Асоціації міжнародних автомобільних перевізників України до публічного акціонерного товариства «Укргазбуд», виконавчого комітету Одеської міської ради, Приморської районної адміністрації Одеської міської ради, за участю третіх осіб -колективного підприємства «Одеська пересувна механізована колона №8», ОСОБА_1 про визнання незаконним та скасування розпорядження, визнання недійсним свідоцтва про право власності.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційному суду через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя О.В.Суворова

18.06.2012

Часті запитання

Який тип судового документу № 24897625 ?

Документ № 24897625 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24897625 ?

Дата ухвалення - 18.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24897625 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24897625 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24897625, Prymorskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 24897625, Prymorskyi District Court of Odesa City was adopted on 18.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 24897625 refers to case No. 1522/13857/12

This decision relates to case No. 1522/13857/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24897611
Next document : 24897632