Sentence № 2489754, 27.08.2008, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

Approval Date
27.08.2008
Case No.
1-83/2008
Document №
2489754
Form of court proceedings
Criminal
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 1-83\08

В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2008 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі: головуючого Зушман Г.І.

при секретарі Кушнір Т.І.

з участю прокурора Маржана В.І.

розглянуши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві кримінальну справу про обвинувачення :

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки та жительки АДРЕСА_1, українки, громадянки України, освіта неповна-середня, одруженої, інвалід ІІ -гої групи, не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудна ОСОБА_1. у квітні 2008 року у своєму господарстві, розташованому в АДРЕСА_1, на присадибній ділянці незаконно висіяла насіння маку, після чого протягом літа доглядала його з метою доведення до стадії достигання. 22 липня 2008 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ виявлено та вилучено з присадибної ділянки ОСОБА_1. 978 рослини маку, які, згідно заключення судово-хімічної експертизи є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Підсудна ОСОБА_1. вину у вчиненні злочину визнала повністю і суду пояснила, що у квітні 2008 року з метою використання в їжу висіяла на присадибній ділянці господарства, в якому проживає, у АДРЕСА_1, насіння маку, після чого протягом літа доглядала його. 22 липня 2008 року працівники Борщівського РВ УМВСУ виявили ділянку з посівом маку і вилучили 978 рослини снотворного маку. Мак посіяла вперше. У вчиненому розкаюється.

Суд, об”єктивно дослідивши всі зібрані та перевірені у судовому засіданні докази, прийшов до переконання про доведеність обвинувачення підсудної у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України. В цьому суд переконали слідуючі докази.

З протоколу огляду місця події від 22 липня 2008 року (а.с.5-7) вбачається, що при проведенні 22 липня 2008 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки у господарстві ОСОБА_1., що у АДРЕСА_1, виявлено ділянку з 978 рослинами маку.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 2-1228\08 від 29 липня 2008 року (а.с.30-32) вилучені взірці зелених рослин містять наркотичні алколоїди опію морфін, кодеїн, є рослинами виду мак снотворний, який відноситься до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Як вбачається з протоколів допиту на досудовому слідстві свідків ОСОБА_2. (а.с.21), ОСОБА_3. (а.с.32),вони були понятими при проведенні 22 липня 2008 року працівниками Борщівського РВ УМВСУ огляду присадибної ділянки у господарстві ОСОБА_1., що у с. Глибочок, та засвідчили факт виявлення, вилучення та знищення на ділянці 978 рослин маку.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що підсудна ОСОБА_1. вчинила незаконний посів та вирощування снотворного маку у кількості більше п”ятисот рослин, і такі її дії слід кваліфікувати за ч.2 ст.310 КК України.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудної, підсудна є інвалідом ІІ-ої групи, яка до кримінальної відповідальності притягується вперше, позитивно характеризується по місцю проживання, пом”якшуючі її покарання обставини: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

За таких обставин виправлення і перевиховання ОСОБА_1. можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання їй слід обрати у вигляді позбавлення волі і застосувати ст.75 КК України, звільнити її від відбування покарання з випробуванням.

По справі проведено судово-хімічну експертизу, вартість якої підлягає стягненню з підсудної.

Речові докази, які знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ, а саме, 11 рослин маку, підлягають знищенню.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд

з а с у д и в :

Визнати винною ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_1. звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши іспитовий строк 1(один) рік.

На підставі ст.76 КК України покласти на ОСОБА_1. обов”язок в період іспитового строку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 . до набрання вироком законної сили залишити підписку про невиїзд.

Стягнути з ОСОБА_1. в користь НДЕКЦ при УМВСУ 140,76 грн. за проведення судово-хімічної експертизи, перерахувавши їх на рахунок НДЕКЦ при УМВС України в Тернопільській області: код ЕДРПОУ 24524727 Банк одержувач - УДК в Тернопільській області МФО-838012 р\р 35221003000215.

Речові докази, 11 рослин маку, що знаходяться в камері зберігання речових доказів Борщівського РВ УМВСУ - знищити.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд протягом п'ятнадцяти діб.

Головуючий:підпис

З оригіналом згідно.

Суддя Борщівського районного суду Г.І.Зушман

Часті запитання

Який тип судового документу № 2489754 ?

Документ № 2489754 це Sentence

Яка дата ухвалення судового документу № 2489754 ?

Дата ухвалення - 27.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2489754 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2489754 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 2489754, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast

The court decision No. 2489754, Borshchiv District Court of Ternopil Oblast was adopted on 27.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.

The court decision No. 2489754 refers to case No. 1-83/2008

This decision relates to case No. 1-83/2008. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 2481006
Next document : 2489757