Court ruling № 24892369, 01.02.2012, Administrative Cassation Court of the Supreme Court (until 15.12.2027 - Higher Administrative Court of Ukraine)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

01 лютого 2012 року К/9991/5179/12

Суддя Вищого адміністративного суду України Стародуб О.П, перевіривши касаційну скаргу Бахчисарайського районного центру зайнятості Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 р. у справі за позовом Бахчисарайського районного центру зайнятості Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Бахчисарайський районний центр зайнятості Автономної Республіки Крим звернувся до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою на вказані судові рішення, яка не відповідає вимогам ст. 213 КАС України оскільки, до касаційної скарги не додано документ про сплату судового збору або про наявність пільг звільнення від сплати мита, відповідно до Закону України «Про судовий збір».

Судовий збір в розмірі 22,53 грн. сплачується на розрахунковий рахунок 31210255700007, отримувач коштів: УДКСУ у Печерському районі, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38004897, код банку отримувача: 820019, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код класифікації доходу бюджету: 22030005 «Судовий збір (Вищий адміністративний суд України, 075)».

Крім того, до касаційної скарги не додано копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції.

Також, відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строку касаційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Відповідно до статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, касаційна скарга на судові рішення подається протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення постанови в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення постанови в повному обсязі.

З матеріалів касаційної скарги вбачається, що розгляд справи судом апеляційної інстанції проводився у відкритому судовому засіданні, повний текст рішення було виготовлено 01.09.2011 р.

В порушення зазначених норм скаржник подав касаційну скаргу із пропуском строку касаційного оскарження та без заяви про поновлення строку касаційного оскарження.

Відповідно до частини четвертої статті 214 КАС України касаційну скаргу слід залишити без руху до усунення скаржником зазначених недоліків.

Керуючись ст. ст. 108, 213, 214 КАС України,

у х в а л и в:

Касаційну скаргу Бахчисарайського районного центру зайнятості Автономної Республіки Крим на постанову окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 23.09.2011 р. та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 06.12.2011 р. у справі за позовом Бахчисарайського районного центру зайнятості Автономної Республіки Крим до ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки можуть бути усунуті протягом тридцяти днів з моменту отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Стародуб