Court ruling № 24891766, 22.06.2012, Kharkiv District Administrative Court

Україна

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2012 р. Справа № 2а- 7203/12/2070

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бадюков Ю.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали Повного господарського товариства "Степанюк і Степанюк" Виробничої комерційної фірми "Прінц" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Повне господарське товариство "Степанюк і Степанюк" Виробнича комерційна фірма "Прінц" , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова , в якому просить суд, скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова від 20.02.2012 року №0001842305 та №0001852305 та стягнути з Державного бюджету на користь ПГТ "Степанюк і Степанюк" ВКФ "Прінц" здійснені судові витрати у розмірі 846,04 грн.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї документи, суд вважає її такою, що відповідає вимогам ст.ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства, підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження не вбачається.

Керуючись ст.ст. 105-107, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Повного господарського товариства "Степанюк і Степанюк" Виробничої комерційної фірми "Прінц" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова про скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Відповідачу не пізніше ніж за три робочі дні до судового засідання надати письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

3. Адміністративна справа розглядається суддею одноособово.

4. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

5. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бадюков Ю.В.