Court ruling № 24891502, 22.06.2012, Poltava District Administrative Court

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

22 червня 2012 року

м. Полтава

Справа № 2а-1670/4102/12

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Публічного акціонерного товариства "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

21 червня 2012 року Публічне акціонерне товариство "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень від 06 січня 2012 року №0000072302/2, №0000062302/3 та №0000032302/4.

Адміністративний позов відповідає вимогам статей 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України та поданий у строк, встановлений законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі № 2а-1670/4102/12 за позовом Публічного акціонерного товариства "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" до Кременчуцької об'єднаної державної податкової інспекції Полтавської області Державної податкової служби про визнання протиправними та нечинними податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати відповідачу до 05 липня 2012 року надати до суду письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень.

Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 05 липня 2012 року:

- всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішень, з приводу яких подано позов;

- документи щодо підстав та порядку проведення перевірки;

- всі документи, які були використані під час проведення перевірки, згідно яких встановлені порушення податкового законодавства;

- належним чином завірені копії акта перевірки №8636/23-309/00382191 від 22.12.2011 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" з питань достовірності нарахування суми бюджетного відшкодування податку на додану вартість у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних звітних періодів: серпень 2011 року, яке виникло за рахунок від'ємного значення з ПДВ, що декларувалося у травні 2011" та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі його висновків;

- належним чином завірені копії акта перевірки №7986/23-308/00382191 від 25.11.2011 "Про результати планової виїзної перевірки ПАТ "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" з питань дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.04.2010 по 30.06.2011" та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі його висновків;

- належним чином завірені копії акта перевірки №6165/23-309/00382191 від 22.08.2011 "Про результати документальної позапланової виїзної перевірки ПАТ "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" у зменшення податкових зобов'язань з ПДВ наступних податкових періодів за січень 2011 та правильність визначення від'ємного значення за березень та травень 2011 року" та податкових повідомлень-рішень, прийнятих на підставі його висновків;

- належним чином завірені копії постанов Полтавського окружного адміністративного суду від 08.06.2012 у справі №2а-1670/3162/12 та від 15.02.2012 у справі № 2а-1670/7666/11.

Зобов'язати позивача до 05 липня 2012 року надати до суду:

- первинні документи, на підставі яких відбувалися взаємовідносини позивача та ТОВ ТД "Сумський завод ущільнень", ТОВ "Монолітбудкомплект" (договори, додаткові угоди, листування);

- докази на підтвердження реальності постачання товару, виконання робіт, надання послуг (платіжні доручення, банківські виписки, витяг з журналу видачі довіреностей, документи на підтвердження взаємовідносин позивача та перевізників товарів, відомості щодо місця зберігання товару, товарно-транспортні накладні, подорожні листи, акти здачі-приймання товарно-матеріальних цінностей, податкові та видаткові накладні, рахунки-фактури, акти приймання виконаних робіт, довідки про вартість виконаних робіт, тощо);

- інформацію щодо економічної вигоди в результаті використання позивачем в своїй господарській діяльності придбаного товару (робіт, послуг);

- відомості з ЄДР щодо ТОВ ТД "Сумський завод ущільнень" та ТОВ "Монолітбудкомплект", про види їхньої діяльності, сплату ними податків (копії декларацій із усіма обов'язковими додатками);

- копії документів податкової звітності ПАТ "Кременчуцька кондитерська фабрика "Рошен" з податку на додану вартість (із усіма обов'язковими додатками);

- довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців відносно позивача, належним чином завірені копії свідоцтва про державну реєстрацію останнього в якості юридичної особи та свідоцтва про реєстрацію його платником ПДВ.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права та обов’язки.

Надіслати відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Гіглава