№ 24890964, 04.05.2012, Zhytomyr District Administrative Court

справа № 0670/2665/12

категорія 8.1

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Чернової Г.В. ,

при секретарі - Проценко Л.Й.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за поданням Державної податкової інспекції у м. Житомирі до приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" про стягнення 99999,39 грн.,-

встановив:

Державна податкова інспекція у м. Житомирі звернулася до суду з поданням щодо стягнення коштів з приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник", яка має податковий борг у сумі 99999,39 грн., з його рахунків у ПАТ "Енергобанк" на вказану суму податкового боргу, посилаючись на п.п. 20.1.18 п.20.1 ст. 20, п. 57.1 ст. 57, п. 59.1 ст. 59 Податкового кодексу України.

Представник заявника у судовому засіданні вимоги подання підтримав повністю та просив його задовольнити. Зазначив, що є всі підстави для задоволення зазначеного подання, оскільки у відповідності до п.95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, з моменту отримання підприємством податкової вимоги № 286 від 22 лютого 2012 року року до моменту внесення Державною податковою інспекцією в м. Житомирі даного подання минуло 60 календарних днів.

Представник приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" в судовому засіданні не заперечував проти наявної заборгованості. Надав письмову заяву, в якій визнає податковий борг в розмірі 99999,39 грн.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що подання Державної податкової інспекції в м. Житомирі підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що приватна ремонтно-будівельна фірма "Комунальник" як юридична особа зареєстрована 20 травня 2005 року виконавчим комітетом Житомирської міської ради та як платник податків знаходиться на обліку у Державній податковій інспекції в м. Житомирі, код ЄДРПОУ 20425612.

Дані правовідносини регулюються Податковим кодеком України.

Відповідно до статті 59 Податкового кодексу України, Державною податковою інспекцією, була сформована і надіслана приватному підприємству податкова вимога № 286 від 22 лютого 2012 року на суму 99999,39 грн., яка отримана 29 лютого 2012 року уповноважено особою підприємства, що підтверджується копією корінця податкової вимоги.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 99999,39 грн. вважається податковим боргом.

У відповідності до п. 95.2 ст. 95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

Пунктом 95.3 статті 95 Податкового кодексу України визначено, що стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Крім того, відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Визнання відповідачем адміністративного позову є підставою для задоволення позовних вимог.

Судом встановлено, що дії відповідача щодо визнання позову не суперечать закону, не порушують чиї - небудь права, свободи або інтереси, а тому суд приймає визнання позову представником відповідача.

З огляду на викладене подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись Податковим кодексом України, ст. ст. 136, 183-3, 186, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Подання задовольнити.

Стягнути з приватної ремонтно-будівельної фірми "Комунальник" на користь бюджету в особі Державної податкової інспекції у м. Житомирі кошти за податковим боргом у сумі 99999,39 грн. з рахунків підприємства, а саме:

- р/р №2600037195501, відкритий у ПАТ "Енергобанк";

- р/р № 2604437195501, відкритий у ПАТ "Енергобанк".

Допустити постанову до негайного виконання.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

Головуючий суддя: Г.В. Чернова