№ 24890946, 26.04.2012, Zhytomyr District Administrative Court

Approval Date
26.04.2012
Case No.
0670/2240/12
Document №
24890946
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

справа № 0670/2240/12

категорія 8.1.5

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 квітня 2012 р. м. Житомир

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Іваненко Т.В. ,

при секретарі - Духновській В.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Житомирі адміністративну справу

за позовом Прокурора Житомирського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі

до Приватного підприємства "Торгова компанія СП"

про стягнення 30823,76 грн.,-

встановив:

Прокурор Житомирського району в інтересах держави в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі звернувся до суду з позовом до Приватного підприємства "Торгова компанія СП". Просить стягнути з відповідача на користь ДПІ в Житомирському районі заборгованість зі сплати податків на загальну суму 30823,76 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позов підтримав, просив задовольнити його у повному обсязі.

Прокурор в судовому засіданні позов підтримав, просив стягнути з відповідача заборгованість у сумі 30823,76 грн. на користь Державної податкової інспекції у Житомирському районі.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Вислухавши представника позивача та прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню у повному обсязі виходячи з наступного.

Встановлено, що Приватне підприємство "Торгова компанія СП" зареєстроване як юридична особа Житомирською районною державною адміністрацією, як платник податків зареєстроване ДПІ у Житомирському районі.

Відповідно до поданої декларації з податку на прибуток підприємств за ІІ квартал 2011р. підприємству до сплати нараховано податок на прибуток у cумі 13215 грн., та встановлено граничний термін сплати 19.08.2011р. (а.с.11). Згідно зведеного розрахунку сум податкового органу , підприємством заборгованість частково погашена на суму 6211,09 грн.

Відповідно до поданої відповідачем податкової декларації з податку на прибуток підприємства ПП "Торгова компанія СП" нарахувало за ІІІ квартал 2011р. 12069 грн. податку на прибуток, граничний строк сплати 19.11.2011р. (а.с.12-13).

У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 92,72 грн.

Однак підприємством заборгованість зі сплати податку на прибуток підприємства не погашено та станом на момент розгляду справи становить 19165,63 грн., з яких: 19072,91 грн. - основного платежу та 92,72 грн. пені.

Відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість за серпень 2011р. до сплати нараховано податок на додану вартість у сумі 4061 грн. та встановлено граничний термін сплати до 30.09.2011р. (14-15). Згідно зведеного розрахунку сум податкового боргу підприємством заборгованість часткового погашення на суму 3158,50 грн.

Відповідно до поданої декларації з податку на додану вартість за вересень 2011р. до сплати нараховано податок на додану вартість у сумі 3722 грн. та встановлено граничний термін сплати до 30.10.2011р. (16-17)

Відповідно до поданої податкової декларації з податку на додану вартість за жовтень 2011р. до сплати нараховано податок на додану вартість у сумі 3577 грн. та встановлено граничний строк сплати до 30.11.2011р. (18-19).

Згідно до податкової декларації з податку на додану вартість за листопад 2011р., до сплати нараховано податок на додану вартість у сумі 3208 грн. та встановлено граничний термін сплати до 30.12.2011р. (а.с.20-21). У зв'язку з несвоєчасною сплатою податкових зобов'язань відповідачу нараховано пеню в розмірі 248,63 грн.

Підприємством заборгованість зі сплати податку на додану вартість не погашено та станом на момент розгляду справи сума боргу становить 11658,13 грн., а саме: 11409,50 грн. основний платіж та 248,63 грн. - пеня.

Згідно п. 54.1 ст. 54 ПК України, крім випадків передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов'язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом.

Відповідно до п. 57.1 ст. 57 ПК України платник податків зобов'язаний самостійно сплатити суму податкового зобов'язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом.

Згідно з підпунктом 14.1.175 пункту 14.1 статті14 Податкового кодексу України, грошове зобов'язання у сумі 27961,89 грн. вважається податковим боргом.

П.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України встановлено, що податковий борг - це сума грошового зобов'язання, самостійно узгодженого платником податків або узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Доказів про погашення заборгованості в загальній сумі 30823,76 грн. відповідачем не подано.

З огляду на вищевикладене суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню в повному обсязі.

Судові витрати, відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, не стягуються.

На підставі викладеного та керуючись Податковим кодексом України, ст.ст.71, 159-163, 167, 254 КАС України, суд, -

постановив:

Позов задовольнити.

Стягнути з Приватного підприємства "Торгова компанія СП" (код 36710828) в дохід Державного бюджету України в особі Державної податкової інспекції у Житомирському районі податковий борг у сумі 30823,76 грн.

Постанова суду може бути оскаржена до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Житомирський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня проголошення.

У разі застосування судом ч.3 ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.

Головуючий суддя: Т.В. Іваненко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24890946 ?

Документ № 24890946 це

Яка дата ухвалення судового документу № 24890946 ?

Дата ухвалення - 26.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24890946 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24890946 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24890946, Zhytomyr District Administrative Court

The court decision No. 24890946, Zhytomyr District Administrative Court was adopted on 26.04.2012. The procedural form is Administrative, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 24890946 refers to case No. 0670/2240/12

This decision relates to case No. 0670/2240/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24890945
Next document : 24890948