Decision № 24888992, 11.05.2012, Central District Court of Horlivka City

11.05.2012 Суддя: Перетятько О. Ю.

Справа № 0551/2074/2012

Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

11 травня 2012 року Центрально-Міський районний суд міста Горлівки Донецької області у складі:

головуючого - судді Перетятька О.Ю.,

при секретарі Березка С.Г.

за участю позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Горлівці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини. Вказала, що 17.07.2006 року уклала шлюб з відповідачем, який було зареєстровано Міським відділом реєстрації актів цивільногостану Горлівського міського управління юстиції Донецької області. Від шлюбу мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка проживає разом із позивачкою та знаходиться на її утриманні. Інших утриманців відповідач не має та в змозі надавати матеріальну допомогу, оскільки офіційно працевлаштований. Просила ухвалити рішення про стягнення з відповідача на її користь щомісяця аліментів на утримання дитини в розмірі ? частини з усіх видів його доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку до досягнення донькою ОСОБА_3 повноліття.

Позивач в судовому засіданні наполягала на своїх позовних вимогах. Додавши, що єдиним джерелом існування для неї та доньки є державна допомога в розмірі 130 гривень, оскільки вона не працює та знаходиться в декретній відпустці по догляду за дитиною. Їй відомо, що відповідач сплачує на утримання свого сина від першого шлюбу аліменти.

Відповідач у судовому засіданні позов не визнав. Вказавши , що донька на 90 відсотків знаходиться на утриманні його батьків, в її утриманні і вихованні він також приймає участь , оскільки проводить час з донькою на вихідних. Щомісяця він сплачує аліменти на утримання свого сина ОСОБА_4 у розмірі 300 гривень. Він працевлаштований, його середньомісячна заробітна плата складає 2000 гривень. До того ж він не впевнений , що позивачка буде витрачати аліменти на потреби дитини.

Згідно із свідоцтвом про народження серії НОМЕР_1 сторони мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8.

Відповідно до копії постанови Центрально-Міського районного суду міста Горлівки Донецької області від 13.04.1999 року з ОСОБА_2 стягнуто на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина -ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 в розмірі ? частини з усіх видів заробітку, але не менше ? неоподаткованого мінімуму доходів громадян на кожну дитину, починаючи з 06.04.1999 року до досягнення сином повноліття.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши в судовому засіданні зібрані в справі докази в їхній сукупності, вважає встановленим наступне.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у зареєстрованому шлюбі, що підтверджено свідоцтвом про укладення шлюбу серії НОМЕР_2 виданого 17.07.2006 року. Від спільного життя мають неповнолітню доньку: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, яка фактично проживає з позивачкою.

Згідно ст. 180 СК України батьки зобов'язані утримувати дітей до повноліття. Відповідач в змозі надавати матеріальну допомогу своїй неповнолітній дитині. При визначенні розміру аліментів, що підлягають стягненню, суд бере до уваги стан здоров'я і матеріальне становище відповідача, та приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню частково, з відповідача необхідно стягнути на користь позивача аліменти на утримання дитини -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/6 частини всіх видів заробітку (доходів) до досягнення нею повноліття, але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 17.02.2012 року, оскільки відповідач сплачує аліменти на підставі постанови суду на утримання свого сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 Щодо доводів відповідача стосовно сплати 300 грн. на утримання дитини щомісяця, то вказані кошти є недостатніми для утримання дитини і позивач має право стягнення аліментів на дитину.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182, 184 СК України, керуючись ст.ст. 10-11, 57-60, 212-217 ЦПК України,

В И Р І Ш И В :

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, 1973 р.н., уродженця міста Горлівки Донецької області, аліменти на користь ОСОБА_1, 1983 р.н., уродженки міста Горлівка Донецької області, на утримання неповнолітньої доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_8, у розмірі 1/6 частини заробітку (доходу), але не менш 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 17 лютого 2012 року, до досягнення повноліття дитиною .

Стягнути з ОСОБА_2:

- в доход державного бюджету у Центрально-Міському районі міста Горлівки (код за ЄДРПОУ 38023569, ГУ ДКСУ у Донецькій області, на поточний рахунок 31219206700021, МФО 834016, код класифікації доходів бюджету 22030001) 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок судового збору;

У частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць рішення підлягає негайному виконанню.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення в Апеляційний суд Донецької області через Центрально-Міський районний суд міста Горлівки. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя О. Ю. Перетятько