2-543/1023/2012
543/2939/2012
УХВАЛА
22 червня 2012 року суддя Селидівського міського суду Донецької області Ясинський О.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з заявою, але дану заяву подано без додержання вимог ст. ст. 119, 120 ЦПК, а саме: позовну заяву не підписано позивачем та не зазначено дату її подання.
Крім того, не в повному обсязі сплачено судовий збір за поданн до суду позову, оскільки відповідно вимог п. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»ставка судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру складає один відсоток ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше трьох розмірів мінімальної заробітної плати.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Залишити позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу без руху.
Надати ОСОБА_1 строк у п,ять днів з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків, а саме: підписання позовної заяви, із зазначенням дати її подання;
сплати судового збору у розмірі 164 грн. 60 коп. на р/р 31215206700070, код отримувача ЄДРПОУ 37791274, МФО 834016, код бюджетної класифікації 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», код за ЄДРПОУ суду 02895751, символ звітності банку 206 в ГУ ДКСУ в Донецькій області.
Інакше заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 24888913, Selydove City Court of Donetsk Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 543/2939/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: