Справа № 408/4184/12
Провадження №2-н/408/807/12
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"20" червня 2012 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Свистунова О. В. розглянувши заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна організація № 8" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги,
В С Т А Н О В И Л А:
Комунальне підприємство «Житлово-експлуатаційна організація № 8», в особі представника ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 12.01.2012 р., 11.06.2012 року звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги з ОСОБА_2 в сумі 6287,30 грн.
У зв'язку з тим, що заяву було подано з порушенням вимог, передбачених ст. 98 ЦПК України, ухвалою суду від 12.06.2012 року заявнику надавався строк для усунення недоліків - п'ять днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвалу суду від 12.06.2012 р. було отримано нарочно представником заявника ОСОБА_3
До теперішнього часу ухвалу суду не виконано, недоліки заяви не усунено. Враховуючи вищезазначене, виходячи із змісту ч. 2 ст. 121 ЦПК України, заяву слід вважати неподаною та повернути заявнику разом з усіма додатками. Роз'яснити, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Керуючись ст.ст. 100, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А:
Заяву Комунального підприємства „Житлово-експлуатаційна організація № 8" до ОСОБА_2 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості за надані комунальні послуги, вважати неподаною та повернути заявнику разом із додатками.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Суддя:О. В. Свистунова
The court decision No. 24888021, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 408/4184/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: