Справа № 2506/2328/2012 Провадження № 22-ц/2590/2215/2012 № рядка звіту 52 У Х В А Л А
"20" червня 2012 р. суддя апеляційного суду Чернігівської області Смаглюк Р.І., вивчивши матеріали апеляційної скарги Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди
в с т а н о в и в :
Форма, зміст і строки поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 295 ЦПК України.
До апеляційної скарги додані копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні, вважаю за необхідне відкрити апеляційне провадження.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» на рішення Деснянського районного суду м. Чернігова від 06 березня 2012 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця» про визнання незаконним наказу, поновлення на роботі та відшкодування моральної шкоди.
Провести підготовчі дії по справі: надіслати особам, які беруть участь у справі, копію апеляційної скарги та встановити строк до 27 червня 2012 року для подачі до апеляційного суду можливих заперечень на дану апеляційну скаргу.
СуддяР. І. Смаглюк
The court decision No. 24887635, Chernihiv Regional Court of Appeal was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 2506/2328/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: