Дело № 1-542/08
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
О ПРЕДВАРИТЕЛЬНОМ РАССМОТРЕНИИ УГОЛОВНОГО ДЕЛА
29 августа 2008 г. Судья Ленинского районного суда г.Севастополя Казаков В.В.
при секретаре - Выпинаха В.А.
с участием прокурора - Кинько А.Е.
проведя предварительное рассмотрение уголовного дела по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 г. рождения, уроженца
г.Севастополя, гражданина Украины, русского, имеющего средне-техническое образование,
холостого, работающего охранником в ТЦ «Посейдон», зарегистрированного и проживающего
в АДРЕСА_1, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело поступило в Ленинский районный суд г.Севастополя 29.07.08 г.
Прокурор высказал мнение о возможности назначения дела к рассмотрению по существу.
Обвиняемый ОСОБА_1 заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности на основании ч.4 ст.309 УК Украины, так как он с 08.07.08 г. по 21.07.08 г. добровольно прошел курс лечения от наркомании в наркологическом диспансере.
Изучив материалы уголовного дела, выслушав по заявленному ходатайству мнение прокурора, нахожу ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
ОСОБА_1 органом досудебного следствия обвиняется в том, что он 02.07.08 г. примерно в 10-00 час., находясь возле кафе «Кавказ», расположенного в д. АДРЕСА_2, незаконно без цели сбыта приобрел у неустановленного следствием лица шприц размеченный на 5 мл с особо опасным наркотическим средством - ацетилированным опем объемом 4,4 мл, общим весом в переасчете на сухое вещенство 0,106 г, после чего незаконно хранил при себе и перенес к д. АДРЕСА_3, где был задержан работником милиции в 10-20 часов 02.07.08 г., который при личном осмотре и осмотре вещей ОСОБА_1 обнаружил и изъял особо опасное наркотическое средство - ацетилированный опий объемом 4,4 мл весом в перасчете на сухое вещество 0,106 г.
ОСОБА_1 обвиняется впервые в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.309 УК Украины, согласно заключению амбулаторной судебно-наркологической экспертизы обнаруживает признаки злоупотребления опиодами, нуждается в наблюдении нарколога и лечении по показаниям, прошел добровольный курс лечения от наркомании, характеризуется удовлетворительно по месту жительства (к административной ответственности не привлекался, жалоб со стороны родственников и соседей на него нет поступало), что в соответствии с ч.4 ст.309 УК Украины является основанием для свобождения ее от уголовной ответственности.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 4 ст. 309 УК Украины, суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Освободить обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины, ОСОБА_1 от уголовной ответственности в связи с добровольным прохождением лечения от наркомании, уголовное дело в отношении него прекратить, меру пресечения в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественное доказательство по делу - одноразовый медицинский шприц объемом 5 мл с особо опасным наркотическим средством ацетилированным опием, находящимся в камере хранения в Ленинском РО УМВД Украины в г. Севастополе, в соответствии со ст.81 УПК Украины - уничтожить.
Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки по проведению экспертизы наркотического вещества в сумме 276,20 грн. (Банк УГКУ в г.Севастополе ОКПО 25576402 МФО 824509, расчетный счет № 35226002000809, назначение платежа: для НИЭКЦ при УМВД Украины в г. Севастополе. Вид платежа: за проведение исследования наркотических средств).
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд г. Севастополя в 7-ми днейвный срок срок со дня его оглашения.
Председательствующий: подпись
Копия верна:
Судья Ленинского районного
суда г.Севастополя В.В.Казаков
The court decision No. 2488515, Leninskyi District Court of Sevastopol City was adopted on 29.08.2008. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 1-542/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: