Court ruling № 24882017, 20.06.2012, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
20.06.2012
Case No.
16/5005/4240/2012
Document №
24882017
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
  • 1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO HVARDIYSKA KECH RAYONA
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.06.12 р. Справа № 16/5005/4240/2012

За позовом Приватного акціонерного товариства „Підприємство з експлуатації електричних мереж" „Центральна енергетична компанія", м. Дніпропетровськ

до Військової частини А-1126, смт. Гвардійське Новомосковського району Дніпропетровської області

про стягнення 36 312 грн. 90 коп.

Cуддя ЗАГИНАЙКО Т.В.

Представники:

від позивача: ОСОБА_1 - представник, дов. від 03.01.2012р. №2;

від відповідача:ОСОБА_2 - представник, дов. від 21.03.2011р. №858.

СУТЬ СПОРУ:

Позивач просить стягнути з відповідача 36 312 грн. 90коп. що складає: 10 590 грн. 73 - заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за грудень 2011р. відповідно до умов Договору від 08.12.2009р. №50-Гв./09 про технічне забезпечення електропостачання споживача, 12 774 грн. 11 коп. - заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за січень 2012р., 12 948 грн. 06 коп.- заборгованості за послуги з компенсації перетікання реактивної електричної енергії за лютий 2012р.

Відповідач у відзиві (вх.№35797/12 від20.06.2012р.) на позов просить залучити в якості співвідповідача по справі - Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину району, оскільки: - 01.01.2011р. між ЗАТ " ПЕЕМ Центральна енергетична компанія" (Кредитор), Гвардійською квартирно-експлуатаційною частиною району (Поручителем), та військовою частиною А 1126 (споживачем) було укладено договір поруки від 01.01.2011р. №55, відповідно до якого поручитель зобов'язується перед кредитором виконати грошові зобов'язання боржника відповідно до умов договору від 17.11.2009р. №577/24 про постачання електричної енергії.

Також відповідач у відзиві на позов просить припинити провадження у справі у частині вимог про стягнення з військової частини А 1126 - 36 312 грн. 90 коп.

Суд не вбачає підстав для припинення провадження у частині вимог про стягнення з військової частини А 1126- 36 312 грн. 90 коп., оскільки :

- відповідно до пункту 4.2 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011р. №18 припинення провадження у справі - це форма закінчення розгляду господарської справи без прийняття судового рішення у зв'язку з виявленням після порушення провадження у справі обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

- згідно із частиною 1 статті 80 Господарського процесуального кодексу України господарський суд припиняє провадження у справі якщо: 1) спір не підлягає вирішенню в господарських судах України; 1-1) відсутній предмет спору; 2) є рішення господарського суду або іншого органу, який в межах своєї компетенції вирішив господарський спір між тими ж сторонами, про той же предмет і з тих же підстав; 4) позивач відмовився від позову і відмову прийнято господарським судом; 5) сторони уклали угоду про передачу даного спору на вирішення третейського суду; 6) настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено діяльність суб'єкта господарювання, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва; 7) сторони уклали мирову угоду і вона затверджена господарським судом;

- такі підстави припинення провадженні у справі відповідачем не доведені, тому суд не вбачає підстав для припинення провадження у справі.

З метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, на підставі частини 1 статті 24 Господарського процесуального кодексу України суд вважає за необхідне залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину району (51270, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 09668260).

У зв'язку з цим, а також необхідністю витребуванням неподанням та нових доказів, спір не може бути вирішено у даному засіданні і розгляд справи підлягає відкладенню.

На підставі викладеного, керуючись частиною 1 статті 24, пунктами 1, 2, 3, 4 статті 77, статтею 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у розгляді справи у якості відповідача-2 - Гвардійську квартирно-експлуатаційну частину району (51270, смт. Гвардійське, Новомосковського району, Дніпропетровської області, код ЄДРПОУ 09668260)

Відкласти розгляд справи на 17.07.2012р. на 10 год. 30 хв., каб. № 7.

Позивачу:

- надіслати відповідачу-2 копію позовної заяви з додатками, копію ухвали про порушення провадження у справі та копію цієї ухвали, докази надсилання надати до суду;

Відповідачу-2:

- відзив на позов;

- докази в обґрунтування можливих заперечень;

- документи, що посвідчують правовий статус;

- копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців України.

Явка в судове засідання повноважних представників учасників судового процесу обов'язкова.

Роз'яснити сторонам, що згідно з пунктом 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони стягується штраф до 1 700 грн.

СУДДЯ Т.В. ЗАГИНАЙКО

Часті запитання

Який тип судового документу № 24882017 ?

Документ № 24882017 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24882017 ?

Дата ухвалення - 20.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24882017 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24882017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24882017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 24882017, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 20.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 24882017 refers to case No. 16/5005/4240/2012

This decision relates to case No. 16/5005/4240/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) DERZHAVNE PIDPRYIEMSTVO HVARDIYSKA KECH RAYONA

Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24882015
Next document : 24882018