Court ruling № 24881849, 21.06.2012, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
21.06.2012
Case No.
12/10(02-2а)/2012/5003
Document №
24881849
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

21 червня 2012 р. № 12/10(02-2а)/2012/5003

Суддя господарського суду Кожухар М.С., розглянувши матеріали

за позовом: Військового прокурора Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105) в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67, код ЄДРПОУ 08316910)

до: Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідент. код НОМЕР_1)

про стягнення 16 774,85 грн.

ВСТАНОВИВ :

20.06.2012 р. до господарського суду Вінницької області надійшла позовна заява від імені Військового прокурора Вінницького гарнізону в інтересах держави (Міністерства оборони України) в особі Квартирно-експлуатаційного відділу м. Вінниці до Суб"єкта підприємницької діяльності ОСОБА_1 про стягнення 16 774,85 грн. неустойки за несвоєчасне повернення орендодавцю речей, одержаних в найм за договором оренди № 5/2006 від 11.04.2006р.

Суд, ознайомившись з позовними матеріалами, дійшов висновку про їх повернення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 54 ГПК України позовна заява подається до господарського суду у письмовій формі і підписується повноважною посадовою особою позивача або його представником, прокурором чи його заступником, громадянином - суб'єктом підприємницької діяльності або його представником.

Пунктом 1 ст. 63 ГПК України встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо позовну заяву підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Всупереч вимогам чинного законодавства, до суду подано позовну заяву, яка не підписана уповноваженою особою в установленому порядку, що зафіксовано актом канцелярії суду.

Так, останній-четвертий аркуш позовної заяви поданий у ксерокопії без належного оригінального підпису прокурора (підпис також зкопійований за допомогою копіювального пристрою), що є порушенням, оскільки позовна заява повинна подаватися в оригіналі з оригінальним підписом особи, яка має право або повноваження на підписання позовної заяви.

З урахуванням викладеного, в силу положень пункту 1 ч.1 ст. 63 ГПК України, позовна заява та додані до неї документи підлягають поверненню без розгляду, що не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.

Керуючись ст.ст. 63 (п.1 ч. 1), 86, 115 Господарського процесуального кодексу України, суд-

УХВАЛИВ :

1. Позовну заяву № 1725 від 30.03.12 на 4-х аркушах разом з матеріалами на 26-ти аркушах, поштовим конвертом та актом канцелярії суду від повернути позивачу.

2. Копію позовної заяви № 1725 від 30.03.2012р. та акту канцелярії (другий примірник) долучити до примірника ухвали, який залишається у суді.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Військовому прокурору Вінницького гарнізону (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 105)

3 - позивачу - Квартирно-експлуатаційному відділу м. Вінниці (21007, м. Вінниця, вул. Червоноармійська, 67)

4 - відповідачу - СПД ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

Часті запитання

Який тип судового документу № 24881849 ?

Документ № 24881849 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24881849 ?

Дата ухвалення - 21.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24881849 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24881849 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24881849, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 24881849, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24881849 refers to case No. 12/10(02-2а)/2012/5003

This decision relates to case No. 12/10(02-2а)/2012/5003. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24881845
Next document : 24881850