Decision № 24880717, 22.06.2012, Voznesensk City and District Court of Mykolaiv Oblast

Справа № 1407/2370/2012

РІШЕННЯ

іменем України

"22" червня 2012 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:

головуючої - судді Висоцької Г.А.

при секретарі - Некрасової А.О.

за участю позивачки- ОСОБА_2

відповідача - ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вознесенська із застосуванням звукозаписувальної техніки цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини,

В С Т А Н О В И В :

25.05.2012 року позивачка ОСОБА_2 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що з 18.02.2011року позивачка та відповідач перебувають у зареєстрованому шлюбі, від якого мають неповнолітню доньку ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1. З відповідачем з 19.05.2012 року спільною сім'єю не проживають, відповідач матеріальної допомоги на утримання дитини добровільно не надає, тому просить стягнути з нього аліменти у розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку на утримання доньки.

Позивачка ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги повністю підтримала, надала пояснення аналогічні викладеним в позовній заяві.

Відповідач ОСОБА_1 позовні вимоги визнав частково, заперечував проти стягнення з нього аліментів в розмірі 1\4 частини від його заробітку, просив стягувати аліменти в твердій грошовій сумі 350 гривень, оскільки він працює приватним підприємцем і має нестабільний заробіток.

Дослідивши письмові докази по даній цивільній справі, суд вважає. Що позов обґрунтований та підлягає задоволенню зважаючи на наступне.

Позивачка ОСОБА_2 та відповідач ОСОБА_1 перебувають у шлюбі з 18.02.2011 року, що підтверджується свідоцтвом про шлюб (а.с.5).

Від даного шлюбу у позивачки та відповідача є донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження серія НОМЕР_1 від 21.06.2011 року в якому батьком дитини вказаний відповідач - ОСОБА_1 (а.с. 6).

Неповнолітня дитина проживає разом з матір"ю в м. Вознесенськ по вулиці Маяковського 26, що підтверджується довідкою квартального комітету № 4 від 22.05.2012 року та не заперечується відповідачем (а.с.4).

Згідно ст.180 СК України батьки зобовязані утримувати своїх неповнолітніх дітей до досягнення ними повноліття.

Відповідно до ч. 3 ст. 181 та ст.183 СК України за рішенням суду кошти (аліменти) на утримання дітей присуджується в частині від доходу її батька або у твердій грошовій сумі. Розмір частки заробітку (доходу) батька, яка буде стягуватися як аліменти на дітей, визначається судом.

При визначенні розміру аліментів, суд з урахуванням положень ст. 182 СК України виходить з того, що згідно наданих відповідачем копій податкових декларацій та розрахунків податкових зобов"язань за 1 та 2 квартал 2012 року суб"єкта малого підприємництва фізичної особи платника єдиного податку сума одержаного ним доходу складає 22500 грн. та 15000 грн. (за 3 місяці, тобто по 7 500 грн. у першому кварталі та 5000 грн. у другому кварталі 2012 року на місяць).

Згідно вимог ч 2 ст 182 СК України мінімальний розмір аліментів на одну дитину за жодних обставин не може бути меншим ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, за винятком випадків передбачених ст. 184 цього Кодексу.

Відповідно зі ст. 12 Закону України " Про державний бюджет України на 2012 рік" затверджено прожитковий мінімум на дітей: віком до 6 років з 01 січня 893 грн.( 30% від 893 грн. - 267.90 грн.) а віком від 6 до 18 років - 1112 грн.( 30% від 1112 грн-333.6 грн.)

Доводи відповідача про визначення розміру аліментів у твердій грошовій сумі суд вважає безпідставними,оскільки ОСОБА_1 одержує заробіток систематично, тобто щомісяця, він не є мінливим,оскільки розмір доходу не має великої амплітуди коливань, отримується в грошовому еквіваленті, а не в натурі.

За таких обставин, враховуючи стан здоровя та матеріальне становище дитини, стан здоров"я відповідача (в 2010 року отримав закритий скалковий перелом правої ключиці зі зміщенням, з 07.11.2010 року по 18.11.2010 року лікувався стаціонарно у Вознесенській ЦРЛ), його матеріальне становище, а також те, що він інших осіб не утримує, аліментів на користь інших осіб не сплачує, враховуючи думку сторін з приводу позову, суд дійшов висновку, що останній може сплачувати аліменти на утримання неповнолітньої дитини у розмірі - 1/4 частини всіх видів його заробітку (доходу), але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 367 ЦПК України рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах суми платежу за один місяць.

Враховуючи положення ст. 88 ЦПК України з відповідача також підлягають стягненню на користь бюджету 214,60 грн. судового збору.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 209, 212, 213, 214, 215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів на утримання дитини - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 у розмірі 1\4 частини заробітку (доходу) до її повноліття, але не менше 30% від прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи стягнення з 25.05.2012 року.

Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок на користь Держави в особі Державного бюджету Вознесенського району (банк ГУ ДКУ в Миколаївській області, МФО 826013, р/р №31210206700113, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ 38037770 ).

Рішення підлягає негайному виконанню в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя: Висоцька Г.А.