Decision № 24879604, 25.06.2012, Zaporizhzhia District Court of Zaporizhzhia Oblast

Справа 0810/360/2012

№/п 2/0810/564/2012

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30 травня 2012 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області

у складі: головуючого судді - Гончаренко П.П.,

при секретарі - Зеленській С. Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі цивільну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжжяобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж до ОСОБА_1 про стягнення вартості не облікованої електроенергії, суд -

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення вартості не облікованої електричної енергії в сумі 4 502, 70 грн., вказавши, що ОСОБА_2 є споживачем електричної енергії житлового будинку, розташованого за адресою: Запорізька область, Запорізький район, АДРЕСА_1, на який відкрито особовий рахунок № НОМЕР_1, між позивачем та відповідачем існують фактичні договірні відносини.

25.10.2011 р. в ході перевірки житлового будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, Запорізького району, Запорізької області представниками Запорізького РЕМ було встановлено, що споживач порушив Правила користування електричною енергією для населення, затверджені Постановою КМУ від 26.07.1999 р. № 1357, шляхом самовільного підключення квартири до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку.

Згідно п. 53 ПКЕЕ у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем ПКЕЕ, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

Так, представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00121244 від 25.10.2011 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем. Збоку відповідача акт було підписано без жодних пояснень чи зауважень з приводу даного порушення.

Другий екземпляр акта направлений споживачу, де вп. 9 вказано запрошення споживача на засідання комісії 15.11.2011 року. На зазаначений час відповідачка накомісію не зявилася, в результаті чого було проведено засідання комісії не в присутності споживача та складено протоколу № 2299 від 15.11.2011 р.

Згідно п. 53 ПКЕЕН розмір завданих енергопостачальнику збитків обчислюється відповідно до "Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення", затвердженою Постановою НКРЕ України № 562 від 04.05.2006 р., зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 04.07.2006 р. за № 782/12565 вартість електроенергії не облікованої в наслідок порушення відовідачем ПКЕЕ склала 4 502, 70 грн. та до теперішнього часу відповідачем не відшкодована.

|Представник позивача в судове засідання не з'явився, але через канцелярію суду, надав заяву, в якій прохає суд розглядати справу без їх участі, без фіксації судового процесу, позовні вимоги підтримує повністю. Вважає за необхідне винести заочне рішення по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місце розгляду справи належним чином повідомлений, про що свідчить повідомлення в матеріалах справи, причину неявки суду не повідомив, заяви про відкладення слухання справи суду не надав, тому суд вважає за необхідне розглядати справу на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Відповідно до ст. 197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом, на підставі наданих позивачем документів, встановлено, що дійсно представниками Запорізького РЕМ був складений акт № 00121244 від 25.10.2011 р. про порушення ПКЕЕ побутовим споживачем, а саме: шляхом самовільного підключення квартири до електричної мережі енергопостачальника з порушенням схеми обліку. Збоку відповідача акт було підписано без жодних пояснень чи зауважень з приводу даного порушення.

Згідно розрахунку обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем ПКЕЕ для населення по акту № № 00121244 від 25.10.2011 р., вартість не облікованої електроенергії склала 4 502, 70 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього ж кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог -відповідно до звичаїв діловоог обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Статею 527 ЦК України передбачено, що боржник зобовязаний виконати обовязок, а кредитор -прийняти виконання, якщо інше не встановлено договоромабо законом.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги такими, що підлягають задоволенню. Вважає за можливе постановити заочне судове рішення.

Керуючи ст.ст. 7, 10, 11, 60, 212, 213, 215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 525, 526, 611 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж на поточний рахунок із спеціальним режимом використання -260373141420 Філія ЗОУ ВАТ „Державний ощадний банк України", МФО 313957, ЄДРПОУ| 00130926 -вартість не облікованої електричної енергії в розмірі 4 502 ( чотири тисячі пятсот дві ) грн. 70 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяеобленерго»в особі Запорізького району електричних мереж судовий збір у розмірі 188, 20 на поточний рахунок - 260000931709 у відділенні ЗАТ «Збербанк Росії», м. Київ, МФО-320627, ЄДРПОУ - 00130926.

Рішення може бути оскаржено протягом 10 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через суд першої інстанції.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана відповідачами протягом 10 днів з дня отримання копії рішення.

Суддя П. П. Гончаренко