Марківський районний суд Луганської області
Справа № 1216/30/12
ПОСТАНОВА
25.06.2012 смт МарківкаМарківський районний суд Луганської області
у складі:
головуючого судді Логвіненко Т. Г.
при секретарі Грибєнік О. В.
за участю прокурора Вендель А. О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду с. Марківка подання інспектора Марківської кримінально-виконавчої інспекції про звільнення від відбуття покарання з випробуванням ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця с. Кабичівка Марківського р-ну Луганської області, українця, гр-на України, не одруженого, не працюючого, з середньою освітою, проживаючого в АДРЕСА_1,-
В с т а н о в и в:
ОСОБА_1, 22.04.2011 був засуджений за вироком Марківського районного суду по ч. 3 ст. 185 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбуття покарання з випробним терміном строком на 1 рік.
Інспектор Труш С. В. пояснив суду, що засуджений ОСОБА_1 в цілому характеризується позитивно, до адміністративної відповідальності не притягувався, громадський порядок не порушував, веде нормальний спосіб життя.
Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання.
ОСОБА_1. згоден з поданням і просить звільнити його від відбування покарання.
Вислухавши інспектора, засудженого, думку прокурора, дослідивши представлений матеріал, суд вважає, що подання підлягає задоволенню, оскільки засуджений в період випробування до адміністративної відповідальності не притягувався, характеризується позитивно, скарг на нього не надходило. Строк закінчення випробування сплив і у суду немає підстав для його відміни.
Керуючись ст. 75 КК України, ст. 408-1 КПК України, суд:
П о с т а н о в и в:
Подання інспектора Марківської кримінально-виконавчої інспекції задовольнити. Звільнити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного по вироку Марківського районного суду від 22.04.2011 у зв'язку зі спливом випробного терміну.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: Т. Г. Логвіненко
The court decision No. 24877879, Markove District Court of Luhansk Oblast was adopted on 25.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 1216/30/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: