Справа № 2102/2624/2012
Провадження № 3/2102/864/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.06.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Білозерському районі Херсонської області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженки та жительки АДРЕСА_1, продавець ПП
«Скіф»с.Токарівка, вул.Нова, 14,
за ст.155-1ч.1 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
Державною податковою інспекцією у Білозерському районі 03.05.2012р. при перевірці ПП «Скіф»в с.Токарівка Білозерського району було виявлено порушення -не забезпечення зберігання фіскального звітного чека №1758 згідно акту перевірки №98/21/22/22/179000193 від 03.05.2012р., чим порушено п.9 ст.3 Закону України "Про застосування РРО у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг".
ОСОБА_1 в судове засідання не з»явилася з невідомих причин, про слухання справи повідомлена належним чином.
Вина її у скоєному підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР №043137/31 від 18.05.2012р., актом фактичної перевірки №98/21/22/22/179000193 від 18.05.2012р.
Таким чином в діях ОСОБА_1 вбачається склад правопорушення, передбачений ст.155-1 ч.1 КУпАП.
З урахуванням вищевикладеного, ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221,279,283,284 КУпАП, на підставі ст.155-1ч.1 КУпАП, суддя,
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.155-1 ч.1 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85грн. (р/р 31116106700002 код 24104230 МФО 952010 Держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області протягом 10 днів через Білозерський районний суд.
Суддя: А.В.Коваленко
The court decision No. 24876480, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 18.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 2102/2624/2012. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: