Справа № 2102/2601/2012
Провадження № 3/2102/855/2012
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.06.2012 року суддя Білозерського районного суду Херсонської області Коваленко А.В., розглянувши матеріали, які надійшли від Держкомрибвод про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Запорізької обл., Акимівського р-ну, с.Нове, жителя АДРЕСА_1 не працює;
за ст.85 ч.4 КУпАП,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 22.05.2012р. близько 10.00год. в Дніпро-Бузькому лимані біля с.Станіслав Білозерського району здійснював незаконний вилов гамаруса забороненим знаряддям лову - за допомогою підсаки під час весняно-літньої заборони на лов, своїми неправомірними діями порушив Правила рибальства та Закон України "Про тваринний світ".
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину визнав, покаявся.
Його винність підтверджується матеріалами справи : протоколом про адмінправопорушення №002309/3245 від 22.05.2012р.
Згідно ч.1 ст.63 Закону України від 13.12.2001р. «Про тваринний світ»порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.
Таким чином, в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення передбачений ст.85ч.4 КУпАП.
З урахуванням ст.34,35 КУпАП, до ОСОБА_1 слід застовувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ст.ст.221,279,280,283,284,285 КУпАП, на підставі ст.85ч.4 КУпАП,
П о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.85 ч.4 КУпАП, і піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу на користь держави в сумі 340грн. (р/р - 31116106700002 код 24104230 МФО 852010 держбюджет 21081100 УДК Херсонської області).
Постанова може бути оскаржена протягом 10 днів до апеляційного суду Херсонської області через Білозерський райсуд.
Суддя: А.В.Коваленко
The court decision No. 24876423, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 15.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 2102/2601/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: