Decision № 2487459, 12.07.2007, Dolynska District Court of Kirovohrad Oblast

Справа №2-760 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2007 р. Долинський районний суд.Кіровоградської обл. в складі:

головуючого - голови суду Синято JI.L

При секретарі Куксенко О.М .

розглянувши у відкри тому судовому засіданні в м.Долинс ька справу за позовом Ди рекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд до ОСОБА_1 про стягнення боргу за надання комунальних послуг в сумі 1951 грн.74 коп.

ВСТАНОВИВ:

 Представник позивача наполягає на позовних вимогах і пояснила, що відповідачка не сплачує за надання ком унальних послуг з 2006р,утвори вся борг в сумі 1951 грн.74 коп.,на попередження не реагує і борг не сплачує в добровільному порядку .Просить задовільнити позов та стягнути витрати по справі.

Відповідачка позов визнає і пояснила, що в сім"ї склалося тяжке матеріальне становище,що стало причиною утворення боргу за комунальні послуги. Буде сплачувати борг по частинам,так як зразу сплатити таку суму не зможе.

Із копії договорів від 01.09.2004р. Та від 30.10.2006р.(а.с.6-8) слідує. Що сторони уклали угоду наданя послуг з центрального опалення,постачання хо лодної води, шдовідведення та колект ивне телебачення п.8 цього договору передбачено^ ю відповідачка зобов'язувалася вносити платежі за спожиті послуги не пізніше 10-го числа кожного місяця.

Із копії виписки зворотньої відомості по особовому рахунку/а.с.11-14/ слідує,що на 01.04.2007р. Борг за надання комунальних послуг становить в сум і 1951 грн.74 коп.

У відповідності зі ст.68 Житлового Кодексу України, наймач зобов"язаний своєчасно вносити квартирну плату за комунальні послуги.

Квартирна плата та плата за комунальні послуги в будинках, державного і громадського житлового фонду вносяться щом ісяця в строки.вс тановлені Радою Міністрів України.

Заслухавши сторони,ознайомившись з матеріалами справи суд вважає,що позовні вимоги підлягають задоволенню.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач несплачує комунальні послуги, що підтверджується копією особового рахунку.

На підставі викладеного суд вважає за необхідне стягнути з відповідача

заборгованість за надання комунальних послуг.

Також з відповідачки необхідно стягнути судовий збір за ст.88 ЦПК України та в итрат и за інформаційно-технічне забезпечення розгляду с прави за ст.81 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.209,212,214-215,224-226 ЦПК України,суд,-

ВИРІШИВ:

 Стягнути з ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1,уродженки села Лаврівка,Долинського р-на,.Кіровоградської області на користь Дирекції Криворізького гірничо-збагачувального комбінату окислених руд, р/р 260064282385541 у Долинському відділенні КОФ АКБ "Укрсоцбанку", МФО 323293 борг за надання комунальних послуг в сумі 1951 грн.74 коп. Та за витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.,а всього в сумі 1981 грн.74 коп.(одна тисяча дев"ятсот вісімдесят одна грн.74 коп.);

Державне ми то на користь держави в сумі 51 грн.(п"ятдесят одна грн.) на р/р 31417537700161ДОД 23683775. УДК м.Кіровоград, МФО 823016, одержувач Долинська міська Рада.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку за ч.1 ст.294,ч.2 ст.295 ЦПК України з дня проголошення рішення.