Court ruling № 24873435, 18.06.2012, Khrestivka City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Kirovsk City Court of Donetsk Oblast)

Справа № 0524/2744/2012

Провадження по справі № 2-н/0524/198/2012

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу судового наказу у зв'язку з подачею заявником

заяви про повернення йому заяви про видачу судового наказу

18 червня 2012 року місто Кіровське

Суддя Кіровського міського суду Донецької області Христофоров Б.О., розглянувши заяву Комунального підприємства «Саночистка»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів, -

В С Т А Н О В И В:

14 червня 2012 року КП «Саночистка»звернулось із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за надання послуг з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів з ОСОБА_1 за період з 01 липня 2008 року по 01 червня 2012 року у сумі 397 гривень 84 копійок.

До вирішення питання про відкриття наказного провадження або відмову у прийнятті заяви про видачу судового наказу, а саме 18 червня 2012 року, представником заявника, яка діє на підставі довіреності, надано письмову заяву, в який вона просить повернути їй заяву про видачу судового наказу.

Відповідно до п.1 ч.3 ст. 121 ЦПК України заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження у справі подав заяву про повернення йому позову.

На підставі викладеного вище та користуючись принципом диспозитивністі цивільного судочинства, заява Комунального підприємства «Саночистка»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів підлягає поверненню заявнику.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Заяву Комунального підприємства «Саночистка»про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з вивозу та розміщенню твердих побутових відходів з усіма доданими до неї документами повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Повернути заявнику сплачену за платіжним дорученням № 538 від 11 червня 2012 року на розрахунковий рахунок № 31216206700057, код отримувача 37980638, МФО 834016, банк - ГУ ДСКУ в Донецькій області, призначення платежу судовий збір за позовом Кп «Саночистка», Кіровський міський суд Донецької області, код ЄДРПОУ 23599703, на розрахунковий рахунок № 26003300157779 у філії Донецького обласного управління АТ «Ощадбанк»МФО 335106, ЄДРПОУ 33974620 суму судового збору в розмірі 429 (чотириста двадцять дев'ять) гривень 20 копійок.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Б.О. Христофоров