21.06.2012
Провадження № 3-5331/12
у справі № 2609/15458/12
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 червня 2012 року суддя Солом'янського районного суду м. Києва Букіна О.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Солом'янського РУ ГУ Держтехногенбезпеки у м. Києві, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер суду невідомий, працює генеральним директором в ДП «Сан-Сплеш Україна»ЗАТ Сан-Сплеш ТОВ «Веда-Авто-Сервіс», проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ч.1 ст.164 КУпАП,
В С Т А Н О В И В:
13.06.2012 року о 11 год. 30 хв. в приміщеннях ДП «Сан-Сплеш Україна»ЗАТ Сан-Сплеш ТОВ «Веда-Авто-Сервіс», за адресою: провулок Радіщева, 8, здійснював провадження господарської діяльності без отримання дозволу на початок роботи підприємства від органу державного пожежного нагляду у відповідності до Постанови Кабінету Міністрів України від 14.02.2001 року за № 150 «Про затвердження Порядку видачі органами державного нагляду дозволу на початок роботи підприємств та оренду приміщень», чим порушив вимоги ст.10 Закону України «Про пожежну безпеку», введеного в дію постановою Верховної Ради України від 17.12.1993 року за № 3747-ХІІ, здійснював провадження господарської діяльності.
Гр. ОСОБА_1 в суд для дачі пояснень не з»явився, належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи, про причини неявки суд до відома не поставив, проте як вбачається з пояснень гр. ОСОБА_1 до протоколу серії КІП № 090577 від 13.06.2012 року, що ОСОБА_1 свою вину у вчиненому правопорушенні визнає.
Крім того, вина гр. ОСОБА_1 у вчиненні зазначеного вище правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КІП № 090577 від 13.06.2012 року та іншими матеріалами справи.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу гр. ОСОБА_1, щире каяття у вчиненому правопорушенні, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують та обтяжують відповідальність.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.164 КУпАП, суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, притягнути його до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164 КУпАП, та піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в сумі 340 гривень, який необхідно сплатити за наступними банківськими реквізитами: найменування банку ГУДК в м. Києві р/р: 31119149700010; одержувач платежу: УДК СУ Солом'янського району м. Києва; МФО 820019; ідентиф. код: 38050812; код платежу: 21081100.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 10 діб з дня її проголошення.
Постанова може бути звернена до виконання протягом трьох місяців.
Суддя:
The court decision No. 24869397, Solomianskyi District Court of Kyiv City was adopted on 21.06.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 2609/15458/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: