Справа № 2601/10298/12
3/2601/3336/12
П О С Т А Н О В А
Іменем України
28.05.2012 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Дмитрук Н.Ю., розглянувши матеріали, які надійшли від Державної податкової інспекції у Голосіївському районі м. Києва про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Києва, працюючої головним бухгалтером ТОВ «ЮКА», проживає: АДРЕСА_1, за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення 20.03.2012 року ОСОБА_1, яка працює головним бухгалтером ТОВ «ЮКА», порушила порядок ведення податкового обліку, а саме занижено податок на додану вартість на загальну суму 141572 грн. за період з 01.04.2010 року по 30.09.2011 року (акт перевірки від 15.03.2012 №11/1-22-30-32911203), чим допущено порушення ч. 1 ст. 163-1 КУпАП.
Дослідивши протокол про адміністративне правопорушення № 122/22-30 серії КР № 220694 від 20.03.2012 року, акт перевірки від 15.03.2012 №11/1-22-30-32911203, з якого вбачається вина правопорушника, суд вважає необхідним притягнути її до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст. ст. 283-285 КУпАП, суд -
ПОСТАНОВИВ
Визнати ОСОБА_1 винною у вчинені правопорушення за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 5 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 85 (вісімдесят п'ять) гривень.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 10 діб з моменту її винесення.
Суддя:
The court decision No. 24868569, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 28.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2601/10298/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: