Sentence № 24868445, 12.06.2012, Holosiivskyi District Court of Kyiv City

Справа № 2601/11819/12

Провадження №1/2601/854/12

ВИРОК

Іменем України

12.06.2012 р. Голосіївський районний суд м. Києва

в складі: головуючого судді Білика О.В.

при секретарі Веселовському Д.П.,

за участю прокурора Попової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві справу по обвинуваченню: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженка с. Велика Димерка Броварський р-н Київська обл., українка, громадянка України, освіта середня-технічна, не одружена, не працює, зареєстрована та проживає: АДРЕСА_1, раніше не судима в силу ст. 89 КК України, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 02.04.2012 року, приблизно о 13 год. 00 хв. знаходячись на зупинці «Старе місто» в м. Бровари, у невстановленої слідством особи незаконно, без мети збуту придбала особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який знаходився у шприці, після чого поклала його у жіночу шкіряну сумочку, яка була при ній, та стала незаконно зберігати при собі, без мети збуту, та поїхала до м. Києва на маршрутному таксі сполученням "Бровари"-"Київ" та стала незаконно зберігати і перевозити наркотичний засіб. Прибувши в м. Київ приблизно о 17 год. 40 хв. 02.04.2012 р. біля будинку №7 по вул. Будіндустрії в м. Києві працівниками міліції була затримана ОСОБА_1 та в подальшому була доставлена до Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві по вул. Голосіївська, 15 в м. Києві, у якої за вищевказаною адресою при поверхневому огляді в чорній шкіряній сумочці яка їй належить, було виявлено та вилучено три шприца: перший з залишками речовини червоного кольору, другий із прозорою рідиною та третій із речовиною коричневого кольору, в якому згідно висновку експерта №320 від 09.04.2012 р. знаходився особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,265 г., який вона придбала, зберігала та перевозила для власного вживання без мети збуту.

Опій ацетильований, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року №770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список №1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено»в «Таблиці І»є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Допитана в судовому засіданні підсудна ОСОБА_1 свою вину у вчиненому визнала повністю, підтвердивши суду вищезазначені обставини. Щиро розкаялась у вчиненому, просила суд не карати її суворо.

За згодою сторін судом було визнано недоцільним дослідження таких доказів по справі як покази свідків та інших доказів, що були зібрані в ході досудового слідства по справі стосовно фактичних обставин справи, які правильно розуміють підсудний та інші сторони і які ніким не оспорювались.

Тому суд обмежився дослідженням таких матеріалів кримінальної справи, що характеризують особу підсудної, і надійшов до висновку, що дії підсудної за ст. 309 ч.1 КК України кваліфіковані правильно як незаконне придбання, перевезення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При обранні міри покарання підсудній суд враховує наступні обставини справи: ступінь тяжкості вчиненого підсудною злочину; особу винної, яка за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом'якшує покарання у відповідності зі ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття винної у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжують покарання підсудної згідно зі ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Таким чином, суд вважає, що перевиховання та виправлення винної можливо без ізоляції від суспільства, а тому необхідно призначити їй покарання в межах санкції ст. 309 ч.1 КК України, у виді штрафу, передбаченого санкцією даної статті.

Відповідно до ст. 93 КПК України необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в сумі 245грн. 00 коп.

Долю речового доказу необхідно вирішити відповідно до ст. 81 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,-

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п'ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесят) гривень.

Речові докази по справі: шприц медичний з наркотичним засобом опієм ацетильованим, масою (в перерахунку на суху речовину) 0,265 г., що переданий на зберігання у камеру схову речових доказів Голосіївського РУ ГУ МВС України в м. Києві, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру УМВС України на Південно-Західній залізниці понесені судові витрати по справі - вартість проведеної хімічної експертизи в розмірі 245 (двісті сорок п"ять) гривень 00 коп. (отримувач платежу - НДЕКЦ при Управлінні МВС України на Південно-Західній залізниці, ГУДКУ у Київській області, р/р 31257272210703, код ЗКПО 25576445, МФО 821018 (призначення платежу - експертиза наркотичних засобів).

Міру запобіжного заходу засудженій ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити без змін - підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 15 діб з моменту проголошення.

Суддя