21 червня 2012 р. Справа № 2030/1-298/11
провадження № 1/2030/63/12
П О С Т А Н О В А
про привід
Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі: головуючого-судді Клименка С.О., при секретарі Хохлової І.С., за участю прокурора Осадчого Д.В., захисника ОСОБА_1, розглядаючи у відкритому судовому засіданні у місті Первомайському кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -
В с т а н о в и в:
Розгляд кримінальної справи за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєні злочину передбаченого ч 2 ст. 121, ч.4 ст. 296 КК України було призначено на 21.06.2012 року. Однак свідок ОСОБА_3 у встановленому порядку був викликаний в судове засідання, проте останній без поважних причин до суду не з'явився. За відсутності даного свідка подальший розгляд кримінальної справи неможливий. Судом вже виносилась постанова про привід даного свідка, однак привід не виконано. Надано рапорт про неможливість виконання у зв'язку з не знаходженням за місцем мешкання даного свідка.
Тому потрібно вдруге вжити додаткових заходів для забезпечення явки свідка в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 70, 292 КПК України, -
П о с т а н о в и в:
Здійснити привід до Первомайського міськрайонного суду Харківської області (суддя Клименко С.О.) за адресою: м. Первомайський, Харківської області, вул. Леніна, 18, на 10 годину 16 липня 2012 року свідка:
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1. Виконання приводу свідка покласти на Первомайський РВ ГУМВС України в Харківській області.
Подання на постанову апеляції законом не передбачено.
Суддя: С. О. Клименко
The court decision No. 24868038, Zlatopil City and District Court of Kharkiv Oblast (until 25.04.2025 - Pervomaiskyi City and District Court of Kharkiv Oblast) was adopted on 21.06.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.
This decision relates to case No. 2030/1-298/11. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: