Decision № 2485102, 04.12.2007, Khartsyzk City Court of Donetsk Oblast

справа № 2-5460/2007 p.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 грудня 2007 року м. Харцизьк

Харцизький міський суд Донецької області у складі:

головуючого судді Кодолова В.О.

при секретарі Бурих В.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника м. Харцизьк" до ОСОБА_1про стягнення заборгованості за утримання житла та обслуговування прибудинкової території, -

ВСТАНОВИВ:

В листопаді 2007 року позивач звернувся до суду з позовом у якому просить стягнути з відповідача заборгованість за житлово-комунальні послуги в сумі 1428, 10 грн., представник позивача у судовому засіданні позов підтримав і пояснив, що позивач надає населенню житлово-комунальні послуги, якими користуються відповідач, відповідач не регулярно сплачує за ці послуги, в результаті чого в період з жовтня 2004 року по 01 жовтня 2007 року утворилася вказана заборгованість. Відповідачу було запропоновано добровільно погасити борг або укласти договір про реструктуризацію боргу, але він це зігнорував. В зв'язку з чим представник позивача просить стягнути з відповідача вищевказану суму боргу.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час і місця слухання справи повідомлявся належним чином, про що свідчать розписки про отримання повістки, причину неявки не повідомив. Зі згоди представника позивача суд керуючись ст. 224 ЦПК України знаходить можливим провести заочний розгляд справи.

Вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов обґрунтований і підлягає повному задоволенню.

З матеріалів справи видно, що відповідач проживає за адресою АДРЕСА_1 і користується послугами позивача.

У відповідності зі ст. 68 ЖК України відповідач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату.

Згідно довідки виданої КП „МСЕЗ" м. Харцизьк за відповідачем утворилась заборгованість станом на 01.10.2007 р. в сумі 1428, 10 грн., яку необхідно стягнути з відповідача.

У зв'язку з тим, що позивач, рішенням Харцизької міської Ради № 5/12-469 від 26.01.2007 р. звільнений від сплати державного мита по позовах про стягнення з громадян збитків, що виразилися в заборгованості, а також ухвалою суду було відстрочено сплату за витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи, то з відповідача, у відповідності зі ст. 88 ІДПК України, необхідно стягнути держмито в доход держави в розмірі 51 грн. та 30 грн витрати за інформаційне-технічне забезпечення при розгляді справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. 68 ЖК України, ст. ст. 11, 76, 88, 224-226 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженки м. Іловайськ, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 на користь комунального підприємства „Міська служба єдиного замовника" м. Харцизьк (86700, м. Харцизьк, бул. Полупанова, 29, р/р 26001260045620 в Макіївській філії АКБ УСБ, МФО 334174, код ОКПО 31590968) заборгованість за період з жовтня 2004 р. по 01 жовтня 2007 р. у розмірі 1428, 10 грн.

Стягнути з ОСОБА_1. держмито у доход держави 51 грн. на р/р 31415537700088, одержувач місцевий бюджет м. Харцизька, ОКПО 24165154, МФО 834016, КОД 29090100 та на користь УДК м. Донецька (83050, м. Донецьк, вул. . Артема, 98) 30 грн. витрати за інформаційне-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31216259700004 в УДК Донецької обл., МФО 834016, ЕГРПОУ 34686537 одержувач: державний бюджет Ворошиловського району м. Донецька, призначення платежу: ІТЗ до Харцизького міського суду Донецької обл., код суду-37.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через Харцизький міський суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційного суду Донецької області або в порядку 4.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте Харцизьким міським судом, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.