№ 24849005, 22.06.2012, Centralnyi District Court of Mykolaiv City

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

54001, м. Миколаїв, вул. Потьомкінська, 49, тел. (0512) 36-10-69, 47-90-49

inbox@ct.mk.court.gov.ua

Справа № 1423/13202/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2012 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Дірко І.І., при секретарі Разумовському О.А., за участю прокурора Кременцова А.В., розглянувши справу про вчинення

ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1. у м. Миколаєві, працює молодшим інспектором 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору УДПС України в Миколаївській області, не одружений, мешкає в АДРЕСА_1,

адміністративного корупційного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 перебуваючи з 28.12.2011 р. на посаді молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони Миколаївського слідчого ізолятору УДПС України в Миколаївській області, під час виконання покладених на нього функції держави, усвідомлюючи протиправність своїх дій, умисно з корисливих мотивів використав свої службові повноваження та пов'язані з цим можливості з метою одержання неправомірної вигоди, вступив у позаслужбові стосунки із ув'язненим з 513 камери жіночого корпусу -ОСОБА_2, який запропонував ОСОБА_1 за грошову винагороду в розмірі 200 грн. пронести на територію охороняємої зони установи мобільний телефон та зарядний пристрій до нього. 26.052012 р. біля 20.30 год. під час проведення огляду особистих речей ОСОБА_1, в металевому контейнері з картоплею було виявлено мобільний телефон марки «Самунг GT 1080і»та зарядний пристрій модель «Самсунг АТАDS 30 ВЕ», зазначені предмети ОСОБА_1 проніс на територію СІЗО для подальшої передачі ув'язненому ОСОБА_2 з метою подальшого одержання обіцяної грошової винагороди.

У судовому засіданні, ОСОБА_1 визнав себе винним у вчиненні корупційного правопорушення при вищезазначених обставинах.

Обставини вчинення корупційного правопорушення підтверджено протоколом огляду місця події від 26.05.2012 р., з якого вбачається, що 26.05.2012 р. в період часу з 20.45 год. до 21.30 год. під час проведення в кабінеті № 7 оперативного відділу Миколаївського слідчого ізолятору УДПС України в Миколаївській області, у присутності двох понятих під час огляду особистих речей ОСОБА_1, в металевому контейнері з картоплею виявили сховані останнім заборонені предмета, а саме мобільний телефон марки «Самунг GT 1080і»та зарядний пристрій до нього модель «Самсунг АТАDS 30 ВЕ», які були в подальшому вилучені /а.с. 11/.

Вивчивши матеріали справи, доходжу до висновку, що у діях ОСОБА_1, має місце склад корупційного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 172-2 КУпАП, а саме: порушення особою встановлених законом обмежень щодо використання службових повноважень та пов'язаних з цим можливостей з обіцянкою отримання за це неправомірної вигоди у розмірі, що не перевищує п'яти неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, керуючись пп. «д»п. 1 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», ст.ст. 283-285 КУпАП, -

п о с т а н о в и в:

Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172-2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в доход держави в розмірі 850 грн. з конфіскацією предметами правопорушення -мобільного телефону марки «Самунг GT 1080і»та зарядного пристрою до нього модель «Самсунг АТАDS 30 ВЕ».

Грошові кошти перерахувати на розрахунковий рахунок № 31412542700006, ОКПО 37992781, МФО 826013, банк УДК у Миколаївській області, отримувач державний бюджет Центрального району.

Строк пред'явлення постанови суду до виконання -3 (три) місяці з дня її винесення.

Постанову може бути оскаржено до Апеляційного суду Миколаївської області протягом 10 діб.

Суддя Дірко І.І.