Ружинський районний суд Житомирської області
Справа № 622/879/12
Україна
Ружинський районний суд Житомирської області
П О С Т А Н О В А
І м е н е м У к р а ї н и
"31" травня 2012 р.
Ружинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Митюк О.В.,
секретаря - Дубравського С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Ружині цивільну справу за позовом
Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення боргу за кредитним договором,
в с т а н о в и л а:
Позов пред'явлено до суду шляхом подання позовної заяви, яка відповідає вимогам ст. 119 ЦПК України.
На підставі заяви по цивільній справі відкрито провадження і виконано вимоги ст. 127 ЦПК України.
По цивільній справі проведено попереднє судове засідання, у процесі якого уточнено позовні вимоги та заперечення проти позову; вирішено питання про склад осіб, які братимуть участь у справі; визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору; а також вирішено інші питання відповідно до частини 6 статті 130 ЦПК України.
Підготовка справи до судового розгляду закінчена.
На підставі ст. 156 ЦПК України,
у х в а л и в :
Підготовку цивільної справи до судового розгляду вважати закінченою.
Цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором, призначити до судового розгляду на 08 червня 2012 року на 10 год. 00 хв..
У судове засідання викликати осіб які беруть участь у справі.
Суддя О. В. Митюк.
The court decision No. 24847124, Ruzhyn District Court of Zhytomyr Oblast was adopted on 31.05.2012. The procedural form is Criminal, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 622/879/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: