Court ruling № 24845101, 18.06.2012, Mykolaiv District Court of Lviv Oblast

Справа № 1313/1299/2012

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.06.2012 року Миколаївський районний суд Львівської області в складі:

головуючого -судді Дем'яновський Ю. Г.

при секретарі КОтула В.С. ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миколаєві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості ,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області від 18.06.2012 року залишено без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

25.04.2012 року ухвалою Миколаївського районного суду Львівської області було забезпечено позовні вимоги ОСОБА_1, а саме заборонено ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та Публічному акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ»(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, код за ЄДРПОУ 20034231) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку № 262000191, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, чи цим рахунком, зокрема перераховувати грошові кошти з цього рахунку на інший рахунок чи рахунки або знімати їх готівкою, закривати даний рахунок тощо.

Сторони в судове засідання не з'явився, про дату час та місце слухання справи, були повідомлені у встановленому законом порядку, про причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 154 ЦПК України питання про скасування заходів забезпечення позову вирішується в судовому засіданні з повідомленням осіб, які беруть участь у справі. Неявка цих осіб не перешкоджає розгляду питання про скасування заходів забезпечення позову.

Відповідно до ч. 6 ст. 154 ЦПК України якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Вивчивши матеріали справи, керуючись зазначеним вище, суд вважає, що скасування заходів забезпечення позову у вигляді заборони ОСОБА_2 та Публічному акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ»(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, код за ЄДРПОУ 20034231) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку № 262000191, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, чи цим рахунком, зокрема перераховувати грошові кошти з цього рахунку на інший рахунок чи рахунки або знімати їх готівкою, закривати даний рахунок тощо, є необхідно, оскільки відсутні підстави для його накладення.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст. 154 ЦПК України, суд,-

у х в а л и в:

Скасувати заходи забезпечення позову по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, у виді заборони ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1, АДРЕСА_1) та Публічному акціонерному товариству «ПІРЕУС БАНК МКБ»(04070, м. Київ, Контрактова площа, 4, код за ЄДРПОУ 20034231) вчиняти будь-які дії щодо розпорядження грошовими коштами на банківському рахунку № 262000191, відкритому в Публічному акціонерному товаристві «ПІРЕУС БАНК МКБ», МФО 300658, чи цим рахунком, зокрема перераховувати грошові кошти з цього рахунку на інший рахунок чи рахунки або знімати їх готівкою, закривати даний рахунок тощо, вжиті по справі №1313/1299/2012року,які були прийняті згідно ухвали від 25.04.2012р

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Дем'яновський Ю. Г.