Справа №: 1118/5135/12СУДОВИЙ НАКАЗ
"19" червня 2012 р. м. Олександрія
Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Тимченко Л.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі з ДП Трест «Олександріярозрізобуд», відповідно до ст. ст. 115, 116 КЗпП України, ст. ст. 96, 99, 102-105 ЦПК України, -
НАКАЗУЮ:
Стягнути з державного підприємства «Трест Олександріярозрізобуд", розташованого по вул. Коваленка, 23-а в м. Олександрії, Кіровоградської обл., індекс 28000, р/р 26007049944980 в ФБ «ПрРУ» «Фінанси та кредит» ТОВ, м. Комсомольськ, МФО 331564, код ЄДРПОУ 05473312
на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікац. № НОМЕР_1, прож. АДРЕСА_1 Кіровоградської обл., індекс 28000, нараховану, але не виплачену заробітну плату в сумі 4 924 (чотири тисячі дев'ятсот двадцять чотири) грн. 72 коп. (за період: квітень, травень 2012р.).
Стягнути з боржника на користь держави судовий збір в сумі 107 грн. 30 коп. (по коду 22030001 «судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)», одержувач - Олександрійське УДКСУ, код за ЄДРПОУ - 37944584, банк одержувача - ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО - 823016, рахунок № - 31212206700006, призначення платежу - судовий збір, код ЄДРПОУ суду 02896816, пункт таблиці ставок судового збору - 1.4).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачеві.
Судовий наказ може бути пред'явлений до виконання протягом одного року у строки встановлені чинним законодавством.
Суддя: Л.М. Тимченко
The court decision No. 24843721, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 19.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1118/5135/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: