Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 416/3037/2012
Номер провадження 3/416/365/2012
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2012 року, суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Попов В.В. розглянувши матеріали, що надійшли з Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, керівника КПП «Сігмасаб», який проживає за адресою: АДРЕСА_1,
за ст. 163-2 ч.1 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С ТА Н О В И В :
Згідно протоколу Серії ХХ №030516 №21 від 23.05.2012 року, перевіркою головного державного податкового ревізора-інспектора відділу місцевих, ресурсних, рентних та неподаткових платежів управління оподаткування юридичних осіб Криворізької південної МДПІ Клубу підводного плавання «Сігмасаб»(50026, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 21а), керівником якого є ОСОБА_2 встановлено порушення граничних термінів сплати плати за землю (орендна плата) за березень 2012 року внаслідок несвоєчасного подання платіжного доручення до установи банку на перерахування узгодженої суми податкового зобов'язання по платі за землю (орендна плата), що тягне за собою відповідальність, передбачену ст. 163-2 ч.1 КУпАП.
Протокол не відповідає вимогам ст.256 КУпАП.
Так, копія акту №41/1503/33575742 від 23.05.2012 року не завірена належним чином, не посвідчена з оригіналом.
Керуючись ст.ст.256, 278 КУпАП,-
П О С Т А Н О В И В :
Матеріал про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_2 за ст.163-2 ч.1 КУпАП повернути Криворізької південної міжрайонної державної податкової інспекції Дніпропетровської області для дооформлення.
Суддя В.В.Попов
The court decision No. 24837721, Inhuletskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 30.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 416/3037/2012. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: