ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/4060/2012
28.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АРК Кучеренко Н.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, громадянина України, фізичної особи - підприємця, проживає за адресою: АДРЕСА_1
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2, будучи фізичною особою - підприємцем, зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1, в порушення п.2 Порядку подання підприємствами, установами, організаціями звіту форми № 10-ПІ, у строк до 01.03.2012р. не забезпечив подання форми №10-ПІ «Звіт про зайнятість та працевлаштування інвалідів за 2011р.» до Кримського республіканського відділення Фонду соціального захисту інвалідів за адресою: м. Сімферополь, вул. Крилова, 133.
ОСОБА_2 до суду не з'явився, про явку до суду повідомлявся належним чином, при складанні протоколу від пояснень відмовився.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що він скоїв правопорушення, передбачене ч.2 ст. 188-1 КпАП України, а саме: неподання посадовою особою, яка користується правом приймати на роботу і звільняти з роботи, фізичною особою, яка використовую найману працю, до Фонду соціального захисту інвалідів звіту про зайнятість та працевлаштування інвалідів.
Так, вина ОСОБА_2 у повній мірі підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Обставин, що обтяжують відповідальність ОСОБА_2, за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає необхідним накласти адміністративне стягнення у розмірі 170 грн.
На підставі ч. 2 ст. 188-1 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 29, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 188-1 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 170 (сто сімдесят) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код платежу 21081100, одержувач - Державний бюджет м. Сімферополя, банк одержувача - ГУ ДКСУ в АРК, м. Сімферополь, код ЄДРПОУ 38040558, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Строк для пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 24837669, Central District Court of Simferopol was adopted on 28.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 122/4060/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: