ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 122/3901/2012
24.05.2012 року м. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Заболотна Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Сімферополя, працюючого директором ЧП фірми «Тандем», який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 частиною 1 КУпАП,
в с т а н о в и в:
Відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення серія АК1№327373 ОСОБА_1 27.04.2012 року о 23:25 годин в м. Сімферополі на вулиці Залеській, 118 керував транспортним засобом Лексус, державний знак НОМЕР_1, з ознаками алкогольного сп'яніння (почервоніння очей, порушення мови). Від огляду на стан сп'яніння за допомогою газоаналізатора Alkotest 6810 повірка до 11.11.2012 року на місці зупинки - відмовився у присутності двох свідків. Був оглянутий у медичному закладі м. Сімферополь (медичний висновок №477).
ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину визнав розкаявся, просив не позбавляти його права керування, оскільки автомобіль необхідний для роботи, яка пов'язана з роз'їздами, має на утриманні неповнолітню дитину.
Вина ОСОБА_1 у скоєнні даного правопорушення при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується письмовими поясненнями ОСОБА_1 , ОСОБА_2, ОСОБА_3, висновком щодо результатів медичного огляду від 27.04.2012 року № 477
Оцінивши докази вважаю, що у діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки правопорушення, передбаченого ч.1 ст.130 КУпАП., а саме керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_1 виду адміністративного стягнення, враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, який позитивно характеризується за місцем роботи, клопотання з місця роботи, а також обставини, які пом'якшують його відповідальність: щире розкаяння у вчиненому, визнання своєї вини, наявність на утриманні неповнолітньої дитини, оцінивши докази, вважає за необхідне призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 3400 гривень.
На підставі ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КпАП України,
п о с т а н о в и в :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 (три тисячі чотириста) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: отримувач - бюджет м. Сімферополя (р/р 31112106700002, код 21081100); банк отримувача ГУ ДК АР Крим (код ОКПО: 34740405, МФО 824026).
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 24837598, Central District Court of Simferopol was adopted on 24.05.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 122/3901/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: