Court ruling № 24837481, 13.06.2012, Zaporizhzhia District Administrative Court

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

13 червня 2012 року Справа № 0870/4407/12

м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали

за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя

до Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів»

про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя (далі – позивач або УПФУ) з адміністративним позовом до Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» (далі – відповідач або філія «ЗАЦ») в якому просить суд стягнути з відповідача заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в розмірі 5248,10 за лютий 2012 року.

Спір виник із публічно – правових відносин, у яких позивач є суб’єктом владних повноважень. Зазначений спір згідно із ст.17 КАС України належить до компетенції адміністративних судів та має розглядатися у порядку адміністративного судочинства.

В зв’язку з тим, що адміністративний позов було подано з порушенням вимог, встановлених ст.106 КАС України, ухвалою від 17 травня 2012 року суд зобов’язав позивача усунути недоліки в адміністративному позові в строк до 12 червня 2012 року.

Позивач усунув недоліки позовної заяви зазначені в ухвалі від 17.05.2012.

Таким чином, позовна заява приведена у відповідність до ст.ст. 105, 106 КАС України і вважається поданою 15 травня 2012 року.

В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з’ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду .

Відповідно до ч. 2 ст. 110 КАС України суд до судового розгляду адміністративної справи вживає заходи для всебічного та об’єктивного розгляду і вирішення справи в одному судовому засіданні протягом розумного строку.

У зв'язку із цим, керуючись ст. ст.107, 108, 110, 121 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1.Відкрити провадження у справі №0870/4407/12.

2.Закінчити підготовче провадження та призначити справу за позовом Управління Пенсійного фонду України в Жовтневому районі м.Запоріжжя до Філії «Запорізький аукціонний центр» ПАТ ДАК «Національна мережа аукціонних центрів» про стягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до судового розгляду на «04» липня 2012 року яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65-в, каб.214 об 11 год. 30 хв.

3.Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.

4. Зобов’язати позивача надати суду: документальні відомості щодо дати повернення на адресу позивача вимоги про сплату боргу №Ю279 від 06.04.2012; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості відповідачем (при наявності); довідку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців щодо державної реєстрації місцезнаходження відповідача; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

5. Запропонувати відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання заперечення проти позову та докази на обґрунтування цих заперечень; у разі наявності заперечень на розрахунок позивача – докладний контррозрахунок суми позову; документи щодо повної/часткової сплати заборгованості (у разі сплати); відомості, щодо отримання (не отримання) вимоги про сплату боргу); належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів – у справу, оригінали – для огляду.

6.Копію ухвали та повістки про виклик направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко

04 липня 2012 року 11:30