ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 3-2997/11
06.12.2011 року м. Сімферополь
суддя Центрального районного суду м. Сімферополя АР Крим Заболотна Н.М., розглянувши адміністративний матеріал:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця Закарпатської обл.., працює водієм у Кримської Республіканській організації Українській союз ветеранів Афганістану Сімферопольської міської організації, який проживає за адресою: АДРЕСА_1, у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 05.11.2011 року о 16.50 годині у м. Сімферополі на ПР. Кірова, б.28 водій ОСОБА_3 керував автомобілем BMW державний номерний знак НОМЕР_1 рухаючись заднім ходом скоїв наїзд на стоячій з права, автомобіль КІА KAREWC державний знак НОМЕР_2, що спричинило пошкодження транспортного засобів, порушив. 10.9 правила дорожнього руху, чим вчинив правопорушення, передбачене ст.124 КУпАП.
ОСОБА_2 у судове засідання з'явився, вину визнав, розкаявся. Пояснив, що він учасник бойових дій у Афганістані, інвалід 3-ї групи, працює водієм, цідильна відповідальність застрахована.
Потерпілий у судовому засідання з'явився, пояснив, що стаж керування транспортним засобом становить 30 років, згідно висновку експерта матеріальна шкода завдана автомобілю становить 99698,56 грн., відновлювальний ремонт складає 6259,91 грн., цивільна відповідальність застрахована у страховій компаній, якій були передані документи по відшкодуванню шкоди.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується поясненнями ОСОБА_4, схемою, фототабліцею.
Оцінивши докази, наявні в справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що у діях ОСОБА_2 містяться ознаки правопорушення, передбаченого ст.124 КУпАП, а саме порушення учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортного засобу.
Суд, дотримуючись вимог ст. 33 КУпАП, при визначенні ОСОБА_2 виду адміністративного стягнення враховує характер вчиненого ним адміністративного правопорушення, особу порушника, обставини, що пом'якшують відповідальність: визнання вини, щире розкаяння винного, характеристику із якої слідує, що ОСОБА_5 приймає активну участь у житті організації, виконує планові заході які потребують наявність особистого транспорту, також просимо звернути увагу, що ОСОБА_5 має пошкодження хребта з порушенням опорно-рухової функції ніжних конечностей, оцінивши докази, вважає можливим призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 гривень.
На підставі ст. 124 КУпАП, керуючись ст. ст. 283, 284 КУпАП,
п о с т а н о в и в:
Визнати ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у здійсненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, та накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 425 (чотириста двадцять п'ять) гривень.
Реквізити для оплати штрафу: розрахунок 31112106700002 код 21081100 одержувач - бюджет м. Сімферополя банк одержувача головне управління державного казначейства АР Крим код ОКПО - 34740405, МФО - 824026.
Строк пред'явлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АР Крим до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя
The court decision No. 24837439, Central District Court of Simferopol was adopted on 06.12.2011. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 3-2997/11. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: