Decision № 2483735, 10.09.2008, Kalmiuskyi District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Illichivskyi District Court of Mariupol City)

№2-2411/2008

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ЗАОЧНЕ

10 вересня 2008 року місто Маріуполь

Іллічівський райсуд м.Маріуполя, під головуванням судді Харитонової Г.Л., при секретарі Пасюрі І.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2008 р. ККП «Маріупольтепломережа» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1., ОСОБА_2., про стягнення заборгованості за теплову енергію у розмірі 1297,68 грн.

У судовому засіданні представник позивача підтримала позовні вимоги, в обґрунтування позову пояснила, що відповідачі проживають по АДРЕСА_1 у м.Маріуполі та користуються послугами, які надає позивач, а саме споживають теплову енергію, однак не своєчасно сплачують за надані послуги, у зв'язку із чим за період з 01.10.2005р. по 01.08.2008р. виникла заборгованість у розмірі 1865,39 грн. У добровільному порядку відповідачі не погашають суму заборгованості, хоча щомісячно при отриманні квитанції сповіщаються про необхідність її погашення. Просила стягнути з солідарно з ОСОБА_1., ОСОБА_2., суму заборгованості за користування тепловою енергією у розмірі 1297,68 грн., а також витрати по ІТЗ у розмірі 30 грн.

Відповідачі, будучи неодноразово викликаними в судове засідання не з'явилися, про причини неявки до суду не повідомили, повідомлені належним чином, у зв'язку з чим суд ухвалив розглянути справу у порядку ст.224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, підтверджуючі підстави та розмір позовних вимог, вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню за наступними підставами.

Відповідно до ст.ст.67,68 ЖК України і Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92р. № 572 наймачі квартир зобов'язані щомісячно проводити плату за житлово-комунальні послуги.

Згідно із ст.64 ЖК України члени сім'ї наймача спільно із ним користуються нарівні із наймачем усіма правами несуть усі зобов'язання, які вибігають із договору найму житлового приміщення. Повнолітні члени сім'ї несуть солідарну із наймачем майнову відповідальність по зобов'язанням, які вибігають із вказаного договору.

 У судовому засіданні встановлено, що відповідачі ОСОБА_1., ОСОБА_2., проживають по АДРЕСА_1 у м.Маріуполі, та користуються послугами по постачанню теплової енергії, які надає позивач ККП „Маріупольтепломережа”, однак надані послуги своєчасно не сплачують. У зв'язку із чим за період з 01.10.2005р. по 01.08.2008р. виникла заборгованість у розмірі 1297,68 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості, яка і підлягає стягненню з відповідачів.

Згідно з ч.1 ст.79 ЦПК України, судові витрати складаються з судового збору та витрат, пов'язаних з розглядом справи. До витрат, пов'язаних з розглядом справи, належать : в тому числі витрати на інформаційно-технічне забезпечення.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. Якщо позов задоволено частково, судові витрати присуджуються позивачеві пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а відповідачеві - пропорційно до тієї частини позовних вимог, у задоволенні яких відмовлено.

Таким чином, судові витрати у розмірі 51 грн., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., підлягають стягненню з відповідачів.

Керуючись ст.ст.10,57,60, 79, 88, 212, 213, 215, 224-225, 226 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, Правилами користування приміщеннями житлових будинків і при будинковими територіями, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 08.10.92р. № 572 суд, -

ВИРІШИВ:

Позов комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь комунального комерційного підприємства "Маріупольтепломережа, юридична адреса: 87518, м.Маріуполь, вул.Гризодубової, 1, р/р 26033480234100, ЗАТ "Донгорбанк" м. Донецьк, МФО 334970, код ЄДРПОУ 33760279, заборгованість за теплову енергію у розмірі 1297 грн. 68 коп., а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн., а усього стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2. - 1327 грн. 68 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 51 грн.

На заочне рішення може бути переглянуто судом, який його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії. На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд Донецької області через Іллічівський райсуд м.Маріуполя .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попередньої подачі заяви про апеляційне оскарження у строк, передбачений для подачі такої заяви.

Суддя: