Court ruling № 24835421, 13.06.2012, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
13.06.2012
Case No.
105/18/12
Document №
24835421
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

№105/18/12

УХВАЛА

про повернення заяви

13.06.2012 року місто Джанкой

Суддя Джанкойського міськрайонного суду Автономної Республіки Крим Федоренко Е. Р., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ,

встановив:

05 червня 2012 року ОСОБА_2 звернулася до суду із скаргою на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ.

Ухвалою суду від 07 червня 2012 року скарга була залишена без руху.

Підставою для залишення скарги без руху було те, що ОСОБА_2 до матеріалів скарги не було надано документ, стосовно якого виник даний спір, а саме відповідь державного виконавця (Шкіль Д.Н.) від 17 травня 2012 року на заявлене клопотання про призначення повторної товарознавчої експертизи і залучення у якості експерта Удальцова С.Г.

Крім того, не було сплачено судовий збір за подачу скарги до суду.

12 червня 2012 року на адресу суду надійшла заява представника ОСОБА_2 - ОСОБА_4, в якій вона повідомляє про виконання вимог суду, викладених в ухвалі від 07 червня 2012 року, до заяви прикладена квитанція про сплату судового збору. Проте до заяви не додана відповідь державного виконавця (Шкіль Д.Н.) від 17 травня 2012 року.

У зв'язку з тим, що недоліки скарги були усунуті не в повному обсязі, а зазначена обставина є перешкодою у відкритті провадження у справі, суд відповідно до ст.121 ЦПК України, визнає скаргу неподаною і повертає її заявникові.

Керуючись ст.121 ЦПК України,

у х в а л и в:

Скаргу ОСОБА_2 на дії державного виконавця Відділу державної виконавчої служби Джанкойського МРУЮ визнати неподаною та повернути заявнику.

Роз'яснити заявнику, що повернення скарги не позбавляє його права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Автономної Республіки Крим через суд першої інстанції шляхом подання в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

СуддяЕ. Р. Федоренко

Часті запитання

Який тип судового документу № 24835421 ?

Документ № 24835421 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24835421 ?

Дата ухвалення - 13.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24835421 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24835421 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24835421, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24835421, Dzhankoi City-Raion Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 13.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 24835421 refers to case No. 105/18/12

This decision relates to case No. 105/18/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24835411
Next document : 24835427