Court ruling № 24834547, 22.06.2012, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

Approval Date
22.06.2012
Case No.
2н/0124/732/2012
Document №
24834547
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"
State Coat of Arms of Ukraine

ЯЛТИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД

АВТОНОМНОЇ РЕСПУБЛІКИ КРИМ

98600, Україна, Автономна Республіка Крим, м. Ялта, вул. Дмитрієва, 4, тел. 8 (0654) 32 43 81.

____________________

Справа №0124/5459/2012

2н/0124/732/2012

СУДОВИЙ НАКАЗ

22 червня 2012 року

Суддя Ялтинського міського суду Автономної Республіки Крим Прищепа О.І. розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18) про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) заборгованості за період з 01 грудня 2010 року по 26 жовтня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг, на підставі договору про «про надання послуг електрозв'язку», яка складає 255,0 гривень, 3% річних у розмірі 6 гривень 92 копійки, інфляційні витрати у розмірі 13,0 гривень, а всього 274 гривні 92 копійки.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно з ч. 1 ст. 901 ЦК України, за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором.

Відповідно до п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації», споживачі повинні виконувати умови договору про надання телекомунікаційних послуг, у тому числі своєчасно оплачувати отримані ними телекомунікаційні послуги.

Згідно з ч. 1 ст. 903 ЦК України, якщо договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.

Керуючись ст.ст. 88, 96, 102, 103, 104 ЦПК України, ст.ст. 526, 901, 903 ЦК України, п. 5 ст. 33 Закону України «Про телекомунікації»,

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18, р/р 260030357302 в АБ «Бокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) заборгованість за період з 01 грудня 2010 року по 26 жовтня 2011 року за оплату телекомунікаційних послуг, на підставі договору «про надання послуг електрозв'язку», яка складає 255,0 гривень, 3% річних у розмірі 6 гривень 92 копійки, інфляційні витрати у розмірі 13,0 гривень, а всього 274 гривні 92 копійки.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з ОСОБА_1 (адреса реєстрації місця проживання: АДРЕСА_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» (адреса реєстрації місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул.. Т.Шевченка, 18, р/р 260030357302 в АБ «Бокбізнесбанк», код ЄДРПОУ 33501534) судові витрати по справі у розмірі 55 гривень 50 копійок.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Строк пред'явлення наказу до виконання 1 рік.

Суддя

Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І.

Згідно зі ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Відповідно до статті 106 ЦПК України, у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Заява про скасування судового наказу розглядається судом протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні. Неявка осіб, належним чином повідомлених про час і місце розгляду заяви про скасування судового наказу, не перешкоджає розгляду такої заяви (п. 6 ст. 105-1 ЦПК України).

Судовий наказ набрав чинності "____" _______ 2011 року.

Судовий наказ виданий стягувачу «__»__ 2011 року

Суддя

Ялтинського міського суду АРК Прищепа О.І.

Відмітки про виконання судового наказу.

Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування установи, підприємства, організації, в якому знаходився судовий наказ на виконанні Загальна сума, відрахована за судовим наказом Дата повернення судового наказу до відділу державної виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації (з прикладанням печатки) Примітки

Інші відмітки _____________

Часті запитання

Який тип судового документу № 24834547 ?

Документ № 24834547 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24834547 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24834547 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24834547 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24834547, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea

The court decision No. 24834547, Yaltynskyi City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 24834547 refers to case No. 2н/0124/732/2012

This decision relates to case No. 2н/0124/732/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) FILIIA "UTEL" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "UKRTELEKOM"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24834541
Next document : 24834553