Court ruling № 24834340, 22.06.2012, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

Approval Date
22.06.2012
Case No.
2320/1108/12
Document №
24834340
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Черкаський районний суд Черкаської області

Дата документу 22.06.2012

Справа № 2320/1108/12

У Х В А Л А

14 червня 2012 року Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючої судді Соколишиної Л.Б.

при секретарі Тішковій М.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Черкаси заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 травня 2012 року, -

в с т а н о в и в :

Заочним рішенням Черкаського районного суду від 04 травня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту -2962 грн. 43 коп., процентах - 7541 грн. 50 коп., пені - 3000 грн., штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (складова частина) -924 грн. 88 коп. та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідач звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати заочне рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 травня 2012 року посилаючись на те, що судові повістки ним не отримувалися, а у період, у який укладався ним з позивачем кредитний договір його психічний стан зазнав таких змін, які впливали на правильність та здатність керувати своїми діями..

У судове засідання заявник не зявився, хоча про дату, час та місце судового засідання був повідомлений належним чином.

Представник позивача по справі заперечив проти скасування заочного рішення, вказавши, що заявник навмисно не з'являється до суду з метою уникнення від відповідальності по зобов'язаннях, що виникли з умов кредитного договору. Жодних доказів свого хворобливого стану заявник не надав ні при подачі заяви про перегляд заочного рішення суду, ні у судове засідання.

Суд за результатами розгляду заяви про перегляд заочного рішення приходить до наступного:

Заочним рішенням Черкаського районного суду від 04 травня 2012 року задоволено позов Публічного акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором - стягнуто з відповідача на користь позивача заборгованість по кредиту -2962 грн. 43 коп., процентах - 7541 грн. 50 коп., пені - 3000 грн., штрафу (фіксована частина) -500 грн., штрафу (складова частина) -924 грн. 88 коп. та 214 грн. 60 коп. судових витрат.

Відповідно до ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з"явився у судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.

З матеріалів справи вбачається, що згідно поштового повідомлення про вручення заявник одержав 18 квітня 2012 року особисто судову повістку на судове засідання, яке відбулося 23 квітня 2012 року. Не з"явившись у вказане судове засідання, судом було відкладено розгляд справи на 04 травня 2012 року. Судову повістку про засідання на 04 травня 2012 року відповідачем було особисто отримано 28 квітня 2012 року.

Не з"явившись повторно у судове засідання та не повідомивши суд про причини неявки, не подавши заяви про розгляд справи без його участі судом було ухвалено за згодою представника позивача заочне рішення.

Таким чином, посилання заявника на неотримання судових повісток є неправдивим та не відповідає наявним у справі доказам.

Що стосується посилання заявника на істотні зміни, які впливали на правильність та здатність керувати своїми діями у момент укладення кредитного договору, то таких доказів заявник не додав ні при подачі заяви про перегляд заочного рішення, ні у судове засідання, у якому така заява розглядалася, оскільки знову у судове засідання не з'явився.

Враховуючи, що заявник належним чином був повідомлений про судові засідання, а докази, на підтвердження обставин викладених у заяві про перегляд заочного рішення не подав, суд важає, що підстави для задоволення заяви - відсутні.

Керуючись ст. 231 ЦПК України, суд -

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення Черкаського районного суду Черкаської області від 04 травня 2012 року залишити без задоволення.

Роз"яснити ОСОБА_1, що заочне рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд протягом 10 днів з дня отримання копії даної ухвали, шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя: Л. Б. Соколишина

Часті запитання

Який тип судового документу № 24834340 ?

Документ № 24834340 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 24834340 ?

Дата ухвалення - 22.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24834340 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24834340 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 24834340, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast

The court decision No. 24834340, Cherkasy District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 22.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 24834340 refers to case No. 2320/1108/12

This decision relates to case No. 2320/1108/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24777597
Next document : 24887445