Court order № 24833859, 06.06.2012, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

Approval Date
06.06.2012
Case No.
1524/2-н-95/12
Document №
24833859
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Роздільнянський районний суд Одеської області,

67400 м.Роздільна, вул.Шевченка, 85, тел. 8 ( 04853 ) 3-18-58

С У Д О В И Й Н А К А З.

Номер справи № 1524/2-н-95/12

"06" червня 2012 р. суддя Роздільнянського районного суду Одеської області Ільяшук А. В., розглянувши в залі суду в м.Роздільна заяву КП "Лиманськетеплокомунерго", розташованого: Одеська область, Роздільнянський район, смт.Лиманське, БОС 128 до до ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, за вимогою про стягнення по договору заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1801,19 грн.

За період з жовтня місяця 2011 року по травень місяць 2012 року за поставлену позивачем теплову енергію у відповідача виникла заборгованість в сумі 1801,19 грн. Відповідач із заборгованістю не розрахувалась і відмовляється це зробити в добровільному порядку.

Згідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Згідно зі ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк.

Згідно п.33 аб.1 Правил надання населенню послуг з водо-, теплопостачання та водовідведення №1497 від 30.12.1997 року споживач зобов'язаний своєчасно в установлений договором термін оплачувати надані послуги з теплопостачання.

Згідно аб.1 п.30 Правил надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення №630 від 21.07.2005 року споживач зобов'язаний оплачувати послуги в установлені договором строки.

В порядку ст. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Згідно зі ст. 623 ЦК України, боржник, який порушив зобов'язання має відшкодувати кредиторові завдані цим збитки.

Керуючись ст.ст. 11, 509, 525, 526, 530, 536, 610-612, 614, 615, 903, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 95-105 ЦПК України, ст. 19 Закону України "Про виконавче провадження",

Н А К А З У Ю:

1.Стягнути з ОСОБА_1, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1, на користь КП "Лиманськетеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: БОС 128 в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області на р/р 26000301011292 в ОБ 3175 м.Роздільна, МФО 328845, код ЄДРПОУ 36527728, заборгованість у сумі 1801,19 грн.

2.Стягнути з ОСОБА_1 на користь КП "Лиманськетеплокомуненерго", що знаходиться за адресою: БОС 128 в смт.Лиманське Роздільнянського району Одеської області на р/р 26000301011292 в ОБ 3175 м.Роздільна, МФО 328845, код ЄДРПОУ 36527728, витрати по оплаті судового збору у сумі 109,40 грн.

3.Судовий наказ може бути оскаржений протягом десяти днів з дня отримання його копії, шляхом подачі заяви про скасування судового наказу до Роздільнянського районного суду Одеської області.

4.Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

5.Судовий наказ дійсний для пред'явлення до органів державної виконавчої служби протягом одного року.

СУДДЯ: А. В. Ільяшук

М.П.

Відповідно до ч. 1 ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Відповідно до ч. 6 ст.. 105-1 ЦПК України заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом 10 днів з дня постановляння ухвали про прийняття такої заяви до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Згідно зі ч. 1 ст. 106 ЦПК України у разі не надходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом трьох днів після закінчення строку на її подання, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.

Судовий наказ набрав чинності "____"_________ 20___року

Судовий наказ виданий "____"_________ 20___року

СУДДЯ_____ А.В.Ільяшук

Підпис ініціали, прізвище судді, який видав судовий наказ

М.П.

Відмітки про виконання судового наказу

Дата Повне найменування Загальна Дата Підстава Підпис Примітка Надходження установи, підприємства, організа- сума, Повернення Повернення Керівника Судового ції, в якому знаходився судовий наказ на відрахована Судового Судового Установи, Наказу на виконання Наказ на виконанні за судовим наказомнаказу до відділу державної Наказу Підприємства, організації (з Виконавчої Прикладом Служби Печатки)

Часті запитання

Який тип судового документу № 24833859 ?

Документ № 24833859 це Court order

Яка дата ухвалення судового документу № 24833859 ?

Дата ухвалення - 06.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24833859 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24833859 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 24833859, Rozdilna District Court of Odesa Oblast

The court decision No. 24833859, Rozdilna District Court of Odesa Oblast was adopted on 06.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data conveniently.

The court decision No. 24833859 refers to case No. 1524/2-н-95/12

This decision relates to case No. 1524/2-н-95/12. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24833857
Next document : 24833863