Київський районний суд м. Полтави
Справа № < 1609/3734/12
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.04.2012року Суддя Київського районного суду м. Полтави Логвінова О.В., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ м Полтави про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, дата народження не встановлена, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає за адресою : АДРЕСА_1, працює директором ТОВ ВКЛ «Арія», юридична адреса : м. Полтава, пров. Шевченка, 7 а, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, ст. 163-1 ч.1 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ ВКЛ «Арія», юридична адреса : м. Полтава, пров. Шевченка, 7 а, порушив порядок ведення податкового обліку, а саме: занижено податок на прибуток за 4 квартал 2011 року, заниження податку на додану вартість за період з 01.01.2011 року по 31.12.2011 року.
Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.2 розділу 20 Перехідних положень ПК України від 02.12.2010 року №2755-6 та п.п. 137.1 ст.137 ПК України від 02.12.2010 року №2755-6, п.198,2,198.3,198,6 ст.198 ПК України від 02.12.2010 року №2755-6, чим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 163-1 ч.1 КУпАП.
Вина ОСОБА_1 підтверджується актом перевірки № 144/23-1/23560575 від 12.03.2012 року, протоколом № 225/22-1 від 10.04.2012 року.
При накладенні адміністративного стягнення з урахуванням характеру вчиненого правопорушення, ступеню вини, особи порушника ОСОБА_1, приходжу до висновку, що останнього необхідно звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням
Суд, розглянувши матеріали, враховуючи малозначність скоєного та керуючись ст.ст. 22, 283, 284, 294 КУпАП,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП та звільнити від адміністративної відповідальності, обмежившись усним зауваженням.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Київський районний суд м. Полтави протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя О.В. Логвінова
The court decision No. 24831597, Kyivskyi District Court of Poltava City was adopted on 26.04.2012. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1609/3734/12. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: