Справа №2-н/0519/685/12
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 червня 2012 року місто Маріуполь
Суддя Жовтневого районного суду міста Маріуполя Донецької області Ковтуненко В.О., розглянувши заяву Житлово-комунального підприємства «Домовик-3»про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по квартирній платі та обслуговуванню при будинкової території, керуючись ст. 67, 68 ЖК України, ст.ст. 264, 276, 526 ЦК України, ст.ст. 17, 35 «Правил користування приміщеннями житлових будинків та при будинкових територій», затверджених постановою КМУ №572 від 08.10.1992р., ст.ст. 12-14, 20, 24, 32 Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ст.ст. 95,96, 98, 102-103 ЦПК України ,
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_2, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1, на користь стягувача ЖКП «Домовик-3», що знаходиться за адресою: 87554, м. Маріуполь, б-р Шевченко, 301-б (на р/р 26006000103726 у ПАТ «Укрсоцбанк», МФО 300023, код ЗКПО 31132453), заборгованість по квартирній платі та обслуговуванню при будинкової території за період з 01.05.2009р. по 01.05.2012р. у розмірі 1297 гривень 72 копійки, а також судовий збір у розмірі 107 гривень 30 копійок, а всього 1405 гривень 02 копійки.
Суддя В.О. Ковтуненко
Згідно зі ст.105 Цивільного процесуального Кодексу України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до ст.106 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачу для пред'явлення до виконання.
The court decision No. 24831232, Central District Court of Mariupol City (until 25.04.2025 - Zhovtnevyi District Court of Mariupol City) was adopted on 15.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 0519/6475/2012. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: