Справа № 2-974/2008 р.
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 вересня 2008 року Білозерський районний суд Херсонської області в складі :
головуючого судді Кравченко І.М.,
при секретарі Данильченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Білозерка справу за позовом Акціонерного банку «Факторіал-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача боргу за кредитним
договором, мотивуючи його тим, що 19.04.2007 р. між АБ «Факторіа-Банк» та ОСОБА_1 було укладено кредитний договір № 060-в/41 на придбання автотранспорту, за яким відповідачу було надано кредит в іноземній валюті у сумі 13254 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) долари США, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,25% на залишок кредитної заборгованості. Кредит було надано відповідачу строком до 18.04.2013 року.
Відповідачем було сплачено позивачу комісійну винагороду в розмірі 669,33 грн. за оформлення пакету документів. Факт отримання грошових коштів за договором та сплата комісійної винагороди є підтвердженням волевиявлення ОСОБА_1 про прийняття на себе зобов'язань за кредитним договором.
Однак відповідач зобов`язання за вказаним договором належним чином не виконує. В зв`язку з чим за ним станом на 20.05.2008 р. виникла заборгованість на загальну суму 65624 (шістдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 18 коп., яка складається з:
- 4319 (чотири тисячі триста дев'ятнадцять) грн. 75 коп. - заборгованість за простроченим кредитом;
- 55777 (п'ятдесят п'ять тисяч сімсот сімдесят сім) грн.. 46 коп. - частина кредиту, яка має бути повернута достроково;
- 4362 (чотири тисячі триста шістдесят дві) грн. 28 коп. - сума заборгованості за простроченими процентами за користування кредитом;
- 1001 (одна тисяча одна) грн. 36 коп. - заборгованість по сплаті комісійної винагороди;
- 163 (сто шістдесят три) грн. 33 коп. - пеня за несвоєчасне погашення заборгованості за кредитом.
На вимогу № 413 від 02.04.2008 року про погашення заборгованості відповідач не відреагував належним чином.
Просить стягнути з ОСОБА_1 вказану заборгованість на загальну суму 65624,18 грн.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав. Просив суд позов задовольнити в повному обсязі.
Відповідач в судове засідання з`явився, позовні вимоги не визнав, пояснивши, що не має змоги сплатити заборгованість за кредитним договором, оскільки акціонерним страховим товариством закритого типу «Дніпроінмед» йому не було сплачено страхове відшкодування, а укласти договiр страхування з акціонерним страховим товариством закритого типу «Дніпроінмед» він був зобов'язаний саме позивачем, тому що останнім було акредитоване саме дане страхове товариство.
Заслухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали справи, судом встановлено наступне:
Згідно кредитного договору № 060-в/41 від 19.04.2007 року ОСОБА_1 було надано кредит в іноземній валюті на купівлю автомобілю у сумі 13254 (тринадцять тисяч двісті п'ятдесят чотири) долари США, ч чотириста тридцять три) грн. 35 коп. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 13 % річних, щомісячної комісійної винагороди за обслуговування кредитної заборгованості у розмірі 0,25% на залишок кредитної заборгованості.
Згідно акту прийому-передачі від 19.04.2007 року ОСОБА_1 було передано АБ «Факторіа-Банк» у власність автомобіль DAEWOO FSO LANOS TF69Y, 2007 року випуску, тип ТЗ - Легковий седан, шасі (кузов, рама) НОМЕР_1, державний номер НОМЕР_2.
Відповідно до заяви про видачу готівки № 33800300 від 19.04.2007 року ОСОБА_1 отримав від АБ «Факторіа-Банк» кошти в сумі 66932 грн. 70 коп.
Згідно квитанції № 33197463 від 19.04.2007 року ОСОБА_1 було сплачено АБ «Факторіа-Банк» комісійну винагороду в розмірі 669,33 грн. за оформлення пакету документів.
Згідно вимоги № 413 від 02.04.2008 року АБ «Факторіа-Банк», ОСОБА_1 було запропоновано сплатити заборгованість за кредитним договором у добровільному порядку.
У відповідності до розрахунку заборгованості ОСОБА_1 по договору кредиту № 060-в/41 від 19.04.2007 року, сума заборгованості ОСОБА_1 перед АБ «Факторіа-Банк» станом на 20.05.2008 року складає 65624,18 грн.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк згідно з вимогами договору.
Відповідно до ст.ст. 549, 625, 1050 ЦК України зобов`язаннями є правовідносини, в яких одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Невиконання боржником умов кредитного договору, щодо повернення кредитних коштів у встановлений термін, надає право кредитору вимагати від боржника сплати процентів, штрафу (пені) за прострочення виконання зобов'язання на умовах встановлених договором або законом.
Розмір кредитної заборгованості підтверджується розрахунками позивача.
Дослідивши докази в їх сукупності судом встановлено, що позов підлягає задоволенню.
Керуючись ст.11, 60, 212-215, 227,228 ЦПК України, ст. ст. 549, 550, 625, 650, 1046, 1054, 1050, ЦК України, суд ,-
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк» борг в сумі 65624 (шістдесят п'ять тисяч шістсот двадцять чотири) грн. 18 коп.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Акціонерного банку «Факторіал-Банк»судові витрати по справі - 656 (шістсот п'ятдесят шість) грн. 24 коп. та 30 (тридцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення.
Рішення суду може бути оскаржене до апеляційного суду Херсонської області шляхом подачі заяви, в Білозерський районний суд Херсонської області, про оскарження рішення, протягом 10 днів з дня його проголошення, а також шляхом подачі апеляції в районний та апеляційний суд протягом 20 днів після подачі заяви про апеляційне оскарження рішення суду.
Суддя І.М. Кравченко
The court decision No. 2482876, Bilozerka District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.09.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 2-974/2008. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: