Decision № 24828554, 14.06.2012, Darnytskyi District Court of Kyiv City

Approval Date
14.06.2012
Case No.
2-3825/12
Document №
24828554
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-3825/12

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

"14" червня 2012 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого-судді Дубаса В.А., при секретарі Ридзель О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»про стягнення компенсації у зв'язку з затримкою заробітної плати, -

в с т а н о в и в:

У січні 2012 року ОСОБА_1 звернулась до суду із вказаним позовом.

Обґрунтовуючи позовні вимоги посилалась на те, що працює у відповідача на посаді інженера з підготовки виробництва. З листопада 2008 року по грудень 2010 року позивач не отримує своєчасно нараховану, але не виплачену заробітну плату, а тому просить суд стягнути з відповідача компенсацію у зв'язку із затримкою заробітної плати у сумі 2214 грн. 44 коп..

Позивач у судове засідання року не з'явилась, однак подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність, позовні вимоги підтримала у повному обсязі, просила суд їх задовольнити, проти ухвалення заочного рішення не заперечувала.

Відповідач в судове засідання не з'явився, проте подав суду відзив на позов, у якому позовні вимоги визнав та просив справу розглянути у його відсутність.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутнності сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що з 1969 року ОСОБА_1 працює у відповідача, на даний час займає посаду інженера з підготовки виробництва.

Протягом листопада 2008 року - грудня 2010 року позивач не отримує своєчасно нараховану, заробітну плату.

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором, але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів.

Відповідно до ст.117 КЗпП України у разі невиплати з вини власника або уповноваженого ним органу належних звільненому працівникові сум у строки, передбачені ст.116 КЗпП України, при відсутності спору про їх розмір, підприємство, установа, організація повинні виплатити працівникові його середній заробіток за весь час затримки по день фактичного розрахунку.

Суд вважає встановленим факт порушення відповідачем термінів виплати доходів (заробітної плати) позивачу відповідно до Положення про порядок компенсації працівникам втрати частини заробітної плати у зв»язку з порушенням термінів її виплати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 20.12.1997 року №1427, Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв"язку з порушенням строків їх виплати" від 19.10.2000 року, який набрав чинності з 01.01.2001 року, та Постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 року №159 "Про затвердження порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати".

При розрахунку суми компенсації втрати частини грошових доходів у зв"язку з порушенням термінів їх виплати судом враховуються індекси інфляції за період з листопада 2008 року по грудень 2010 року, відповідно сума компенсацій становитиме 2214 грн. 44 коп., згідно розрахунку наведеного у позовній заяві, який перевірено судом.

Відповідно до ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 6, 10, 11, 60, 88, 169, 208, 209, 212-215, 218 ЦПК України, суд ,-

в и р і ш и в:

Позов задовольнити.

Стягнути з державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник»(код ЄДРПОУ 14312358, розташованого за адресою: 02081, м. Київ, вул. Здолбунівська, 2) на користь ОСОБА_1 (зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1) компенсацію у зв'язку порушенням термінів виплати зарплати у сумі 2214 грн. 44 коп.

Стягнути з державного підприємства «Київський державний завод «Буревісник» на користь держави судовий збір у сумі 214 грн. 60 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається Апеляційному суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва.

СУДДЯ В.А. ДУБАС

Часті запитання

Який тип судового документу № 24828554 ?

Документ № 24828554 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 24828554 ?

Дата ухвалення - 14.06.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 24828554 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 24828554 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 24828554, Darnytskyi District Court of Kyiv City

The court decision No. 24828554, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.06.2012. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 24828554 refers to case No. 2-3825/12

This decision relates to case No. 2-3825/12. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 24828552
Next document : 24828558